п. Сеймчан дата обезличена года

В составе федерального судьи Калыновой А.А.,

При секретаре Зотовой О.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в ... дата обезличена г. в помещении Среднеканского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФБУ к С.П.И. о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

ФБУ обратилось в суд с исковым заявлением к С.П.И. о возмещении материального ущерба; указывая в обоснование своих требований, что С.П.И. дата обезличена г. содержался в камере номер обезличен штрафного изолятора и при этом пробил отверстие в стене камеры, дата обезличена г. С.П.И., разбил потолочные светильники и испортил электрический кабель в камере номер обезличен штрафного изолятора, дата обезличена г. С.П.И. не сдал постельные принадлежности - одеяло, выданное ему на время сна, чем нарушил Правила внутреннего распорядка исправительного учреждения. Своими действиями ответчик причинил материальный ущерб учреждению на сумму номер обезличен По данным фактам проведены служебные проверки, с материалами которых С.П.И. ознакомлен, возместить материальный ущерб добровольно отказался.

Просит взыскать со С.П.И. материальный ущерб в сумме номер обезличен. и государственную пошлину в сумме номер обезличен

Стороны в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, полагает возможным рассмотреть данный иск в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ответственность осужденных к лишению свободы" target="blank" data-id="30947">ч. 1 ст. 102 УИК РФ, в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность: за ущерб, причиненный иными действиями осужденных, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Следовательно, условиями ответственности за причинение вреда являются: противоправность поведения причинителя вреда; наступление вреда; причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом; вина причинителя вреда.

Из исследованных в судебном заседании заключений служебных проверок по факту порчи имущества ФБУ от дата обезличенаг., от дата обезличена г., от дата обезличена г. следует, что дата обезличена г. С.П.И. содержался в камере номер обезличен штрафного изолятора, где пробил отверстие в стене камеры, дата обезличена г. - разбил потолочные светильники и испортил электрический кабель в камере номер обезличен штрафного изолятора, дата обезличена г. - не сдал одеяло, выданное ему на время сна,

Таким образом, вина ответчика в причинении материального ущерба установлена. От дачи объяснений по фактам порчи имущества С.П.И. отказался.

Вина ответчика, также подтверждается актами номер обезличен от дата обезличена г., от дата обезличенаг., от дата обезличенаг. составленными об обстоятельствах указанных в заключениях служебных проверок.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину С.П.И. в причинении им материального ущерба истцу, доказанной.

Однако, принять во внимание расчет стоимости возмещения затрат на восстановление оборудования камеры номер обезличен и камеры номер обезличен штрафного изолятора, произведенный истцом суд не может по следующим основаниям.

Из нормативной калькуляции по заделке сквозного отверстия в ж/б межкамерной перегородке толщиной 100 мм. в камерах номер обезличен от дата обезличенаг. следует, что себестоимость указанных работ состоит из: стоимости сырья и материалов - номер обезличен руб., заработной платы производственных рабочих - номер обезличен руб., начислений на заработную плату - номер обезличен руб. Общая сумма ущерба - номер обезличен руб., поскольку ущерб причинен тремя лицами, стоимость ущерба подлежащего возмещению с ответчика по ремонту камеры номер обезличен штрафного изолятора составила номер обезличен руб.

Из нормативной калькуляции по восстановлению освещения в камере номер обезличен от дата обезличенаг. следует, что себестоимость указанных работ состоит из: стоимости сырья и материалов - номер обезличен руб., заработной платы производственных рабочих - номер обезличен руб., начислений на заработную плату - номер обезличен руб., рентабельности - номер обезличен руб., НДС - номер обезличен руб. Общая сумма ущерба - номер обезличен руб., поскольку ущерб причинен двумя лицами, стоимость ущерба подлежащего возмещению с ответчика по восстановлению освещения камеры номер обезличен штрафного изолятора составила номер обезличен руб.

В обоих случаях при определении размера ущерба истцом учитывались затраты на оплату труда и начисления на оплату труда работникам учреждения.

Исходя из ст. 15 ГК РФ к убыткам могут быть отнесены только такие расходы, которые необходимы для восстановления нарушенного права. То есть такие расходы, которые истец не понес бы, если бы его право не было нарушено ответчиком.

Согласно Положению об оплате труда осужденных, утвержденному приказом ФБУ от дата обезличенаг. номер обезличен, Положению об оплате труда гражданского персонала ФБУ, утвержденному приказом номер обезличен от дата обезличенаг. в ФБУ установлена повременная оплата труда осужденных и гражданского персонала. Должности, привлеченных к восстановительным работам сотрудников предусмотрены штатным расписанием ФБУ и им установлена оплата труда - ежемесячный оклад. Каких либо доказательств, что ФБУ понесло дополнительные расходы на оплату работ по возмещению ущерба, причиненного ответчиком (привлечение к сверхурочным работам, работы по договорам гражданско-правового характера, привлечение к работам со сдельной оплатой труда и т.п.), суду не представлено. Таким образом, по мнению суда, при определении размера ущерба истцом неправомерно учитывались затраты на оплату труда и начисления на оплату труда работникам учреждения.

Частью 1 ст. 168 НК РФ предусмотрено, что при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав налогоплательщик дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг), передаваемых имущественных прав обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг), имущественных прав соответствующую сумму налога. Суду не представлены документы (чеки, счета, счета-фактуры и т.п.), позволяющие определить размер уплаченного налога на добавленную стоимость.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика материального ущерба в виде затрат на: ремонт камеры номер обезличен штрафного изолятора - стоимость сырья и материалов - номер обезличен руб.; по восстановлению освещения в камере номер обезличен - стоимость сырья и материалов (номер обезличен руб.), рентабельность - (номер обезличен руб.), а всего сумма ущерба - номер обезличен руб.

Требования ФБУ в части взыскания с ответчика ущерба в виде затрат на: ремонт камеры номер обезличен штрафного изолятора в размере номер обезличен руб., по восстановлению освещения в камере номер обезличен в размере номер обезличен руб. удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 2 ст. 99 УИК РФ, осужденным предоставляются постельные принадлежности.

Согласно п.159 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ от дата обезличена номер обезличен, постельные принадлежности осужденным, водворенным в штрафные изоляторы, переведенным в помещения камерного типа, ЕПКТ, одиночные камеры, выдаются только на период сна.

Из исследованной в судебном заседании камерной карточки следует, что ответчик дата обезличенаг. при водворении в штрафной изолятор в камеру номер обезличен получил постельные принадлежности. Заключением служебной проверки по факту порчи имущества ФБУ от дата обезличенаг., актом от дата обезличенаг. установлен факт причинения ответчиком ущерба - утраты одеяла.

На основании исследованной в судебном заседании справки-расчета от дата обезличена г. номер обезличен стоимость утраченного одеяла составила номер обезличен руб., а следовательно сумма ущерба, подлежащего взысканию с ответчика определена истцом правильно.

В соответствии со ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.

Таким образом, требование ФБУ о взыскании с ответчика материального ущерба подлежит удовлетворению в размере: ремонт камеры номер обезличен штрафного изолятора номер обезличен руб.; восстановление освещения в камере номер обезличен - номер обезличен руб.; возмещение стоимости утраченного одеяла - номер обезличен руб., а всего номер обезличен

В остальной части требования истца на сумму номер обезличен удовлетворению не подлежат.

Судебные расходы по настоящему делу, на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составили номер обезличен руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать со С.П.И. в пользу ФБУ стоимость материального ущерба в размере номер обезличен. и государственную пошлину в размере номер обезличен рублей.

В удовлетворении искового заявления ФБУ к С.П.И. о возмещении материального ущерба в размере номер обезличен отказать.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение десяти дней через Среднеканский районный суд.

Федеральный судья А.А. Калынова