Дело номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Сеймчан дата обезличена года

... суд ...

В составе федерального судьи Калыновой А.А.,

При секретаре Зотовой О.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в ..., дата обезличена г. в помещении ... суда гражданское дело по иску Сеймчанского муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» к Минка Л.В. о взыскании задолженности по оплате стоимости оказанных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Сеймчанское муниципальное унитарное предприятие «Коммунальник» (далее СМУП «Коммунальник») обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к Минка Л.В. указав, что она проживает по адресу: ... и пользуется предоставляемыми СМУП «Коммунальник» услугами по вывозу твердых и жидких бытовых отходов. Ответчица имеет задолженность по предоставляемым услугам за период с дата обезличена года по дата обезличена года в размере 3907 руб. 75 коп., которые истец просил взыскать с ответчицы.

До начала судебного заседания, от представителя СМУП «Коммунальник» Сивакова Т.А. поступило письменное заявление об отказе от иска в полном объеме, в связи добровольным исполнением ответчицей исковых требований.

Суд полагает возможным принять отказ от исковых требований СМУП «Коммунальник» к Минка Л.В. о взыскании задолженности по оплате стоимости оказанных услуг, производство по делу прекратить, применительно к требованиям ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д ЕЛ И Л:

Принять отказ Сеймчанского муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» от иска.

Производство по иску Сеймчанского муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» к Минка Л.В. о взыскании задолженности по оплате стоимости оказанных услуг, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Среднеканский районный суд в течение десяти дней.

Федеральный судья А.А. Калынова