Определение суда по иску Коммунальник к Сеченеву В.Н. о взыск. задолж по оплате оказанных услуг



Дело номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«28» октября 2010 года пос. Сеймчан

Среднеканский районный суд Магаданской области

В составе федерального судьи Калыновой А.А.,

При секретаре Воропаевой Ю.А.,

С участием представителя истца - Сеймчанского муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» Сивакова Т.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Сеймчан в помещении Среднеканского районного суда дата обезличена года гражданское дело по исковому заявлению Сеймчанского муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» к Сеченеву В.Н. о взыскании задолженности по оплате стоимости оказанных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Сеймчанское муниципальное унитарного предприятие «Коммунальник» (СМУП «Коммунальник»), обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику Сеченеву В.Н. о взыскании задолженности по оплате стоимости оказанных услуг, указав, что оказывает ответчику услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов. Оплата предоставленных услуг ответчику своевременно не производится, в связи с чем, ответчик имеет задолженность за период с дата обезличена года по дата обезличена года в размере 1.846 руб. 92 коп. Просили взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также сумму госпошлины в размере 400 руб.

До начала судебного заседания от истца поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска в полном объеме.

Суд полагает возможным принять отказ от иска СМУП «Коммунальник», производство по делу прекратить, применительно к требованиям ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Статьей 101 ГПК РФ установлено, что при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сеймчанского муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» к Сеченеву В.Н. о взыскании задолженности по оплате стоимости оказанных услуг за период с дата обезличена года по дата обезличена года в размере 1.846 (одной тысячи восьмисот сорока шести) руб. 92 коп., прекратить.

Разъяснить Сеймчанскому муниципальному унитарному предприятию «Коммунальник», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Среднеканский районный суд в течение десяти дней.

Федеральный судья А.А. Калынова