Дело номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «02» ноября 2010 года пос. Сеймчан Среднеканский районный суд Магаданской области В составе федерального судьи Калыновой А.А., При секретаре Воропаевой Ю.А., С участием представителя ответчика - Муниципального общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа села Верхний - Сеймчан Резниковой Г.П., Рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Сеймчан, в помещении Среднеканского районного суда дата обезличена года гражданское дело по исковому заявлению Горбовой В.П. к Муниципальному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа села Верхний - Сеймчан о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к новому месту жительства, У С Т А Н О В И Л : Истец Горбова В.П. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа села Верхний - Сеймчан (далее МОУ СОШ с. Верхний Сеймчан) указав, что с дата обезличена года по дата обезличена год состояла в трудовых отношениях с ответчиком. В 2009 году уволилась по собственному желанию, в связи с переездом к новому месту жительства. Для получения компенсационных выплат связанных с проездом и провозом багажа к новому месту жительства, оставила доверенность на П. До настоящего времени компенсационные выплаты, связанные с оплатой проезда и провоза багажа к новому месту жительства ответчиком не произведены. Просит взыскать с ответчика компенсацию расходов, на оплату стоимости провоза багажа (контейнера), к новому месту жительства в сумме 53.350 руб. и оплату проезда в сумме 50.141 руб. 30 коп., а также расходы за составление искового заявления в сумме 2.000 руб., а всего сумму 105.491 руб. 30 коп. Истица в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть данный иск в отсутствие истцы, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Представитель ответчика Резникова Г.П. в судебном заседании с исковым заявлением не согласилась и пояснила, что оплата проезда к новому месту жительства истице произведена полностью, что подтверждается платежными ведомостями номер обезличен от дата обезличена года, номер обезличен от дата обезличена года на сумму 51.141 руб. 30 коп., а также произведена частичная оплата провоза багажа к новому месту жительства в сумме 23.583 руб. 75 коп. Задолженность по оплате провоза контейнера на дата обезличена года составляет 29.766 руб. 25 коп. Выслушав представителя ответчика, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: В соответствии п. 8 ст. 326 Трудового Кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов, связанных с переездом, лицам, работающим в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами. Согласно решения Собрания представителей Среднеканского района от 01.02.2005 года № 2, с изм. и доп. от 17.04.2006 года «Об установлении гарантий и компенсации для лиц, проживающих в Среднеканском районе Магаданской области и работающих в организациях, финансируемых из районного бюджета» предоставляются следующие гарантии и компенсации: работнику организации, финансируемой из районного бюджета, и членам его семьи в случае переезда к новому месту жительства в другую местность, в связи с расторжением трудового договора по любым основаниям (в том числе в случае смерти работника), за исключением увольнения за виновные действия, оплачивается стоимость проезда по фактическим расходам и стоимость провоза багажа из расчета не свыше пяти тонн на семью по фактическим расходам, но не свыше тарифов, предусмотренных для перевозок железнодорожным транспортом. Гарантии и компенсации расходов, предусмотренных настоящей статьей, предоставляются работнику организации финансируемой из районного бюджета, только по основному месту работы. В соответствии с Правилами компенсации расходов на оплату стоимости проезда, связанных с переездом для лиц, работающих в МОУ СОШ с. Верхний Сеймчан утвержденных дата обезличена года, уволившему работнику по собственному желанию при переезде на новое место жительства оплачивается стоимость проезда работника, несовершеннолетних членов семьи (иждивенцев) и провоза багажа не свыше пяти тон на семью по фактическим расходам, но не свыше тарифов, предусмотренных для перевозки железнодорожным транспортом. Из исследованных в суде выписок из приказа номер обезличен от дата обезличена года, номер обезличен от дата обезличена года и копии трудовой книжки, видно, что Горбова В.П. с 2003 года по 2009 год работала в МОУ СОШ с. Верхний Сеймчан и дата обезличена года уволилась по собственному желанию. Согласно справки МОУ СОШ с. Верхний Сеймчан от дата обезличена года номер обезличен следует, что по состоянию на дата обезличена года задолженность по оплате контейнера составляет 53.350 руб. Фактические расходы Горбовой В.П. по оплате проезда к новому месту жительства составляют 50.141 руб. 30 коп., что подтверждается проездными документами: - ... - ... (квитанция номер обезличен) на сумму 1.600 руб., (квитанция номер обезличен) на сумму 1.600 руб., (квитанция номер обезличен) на сумму 1.600 руб., (квитанция номер обезличен) на сумму 600 руб.; - ... - ... (авиабилет) на сумму 12.675 руб.; (авиабилет) на сумму 12.675 руб.; (авиабилет) на сумму 8.750 руб.; квитанция разных сборов номер обезличен на сумму 600 руб.; - ... - ... (железнодорожный билет) на сумму 3.994 руб. 20 коп., (железнодорожный билет) на сумму 3.994 руб. 20 коп., (железнодорожный билет) на сумму 1.452 руб. 90 коп. В суде установлено, что до обращения истицы с указанным заявлением в суд, ответчиком была погашена задолженность по оплате проезда к новому месту жительства в размере 50.141 руб. 30 коп., что подтверждается платежными поручениями номер обезличен от дата обезличена года, номер обезличен от дата обезличена года. Из исследованной в суде доверенности номер обезличен от дата обезличена года следует, что Горбова В.П. доверяет получать причитающиеся ей выплаты в МОУ СОШ с. Верхний Сеймчан в 2009, 2010 годах П. Указанные денежные средства были получены по данной доверенности П. Согласно справки МОУ СОШ с. Верхний Сеймчан, задолженность по оплате провоза контейнера на дата обезличена года составляет 29.766 руб. 25 коп. В исследованной квитанции номер обезличен от дата обезличена года за оказанные услуги адвоката, видно, что в ней не указанна сумма услуги, в связи с чем, суд не может принять во внимание данную квитанцию, и требования истицы о возмещении расходов на услуги адвоката в сумме 2.000 руб., удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере 53.350 руб., из расчета: 105.491 руб. 30 коп. - 50.141 руб. 30 коп, (компенсация проезда) - 2.000 (услуги адвоката) = 53.350 руб. Следовательно, исковые требования из расчета: 105.491 руб. 30 коп. (сумма иска) - 53.350 руб. (контейнер) = 52.141 руб. 30 коп., удовлетворению не подлежат. Кроме того, на момент рассмотрения дела, ответчиком была произведена частичная оплата провоза багажа к новому месту жительства в сумме 23.583 руб. 75 коп., что подтверждается платежной ведомостью номер обезличен от дата обезличена года, следовательно, решение к исполнению в части взыскания суммы 23.583 руб. 75 коп., не обращается, в связи с добровольным возмещением суммы задолженности ответчиком. Судебные расходы по настоящему делу, на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составили 1.800 руб. 50 коп. В соответствии с ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий. Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа села Верхний - Сеймчан в пользу Горбовой В.П. компенсацию расходов на оплату стоимости провоза багажа к новому месту жительства в размере 53.350 (пятидесяти трех тысяч трехсот пятидесяти) руб. Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа села Верхний - Сеймчан в доход бюджета муниципального образования «...» государственную пошлину в размере 1.800 (одной тысячи восьмисот) руб. 50 коп. В удовлетворении исковых требований в части взыскания с Муниципального общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа села Верхний - Сеймчан в пользу Горбовой В.П. компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к новому месту жительства в размере 52.141 (пятидесяти двух тысяч ста сорока одного) руб. 30 коп., отказать. Решение к исполнению в части взыскания суммы 23.583 (двадцати трех тысяч пятисот восьмидесяти трех) руб. 75 коп., не обращается, в связи с добровольным возмещением суммы долга ответчиком. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение десяти дней через Среднеканский районный суд. Федеральный судья А.А. Калынова