в составе федерального судьи Чернецова А.И.,

при секретаре Найда В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Нечволоду В.И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 4312 руб. 17 коп. и судебных расходов в сумме 400 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее ОАО э и э «Магаданэнерго») обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, указывая, что последний проживает в ... и является потребителем электроэнергии. Ответчик имеет задолженность за потребленную электроэнергию за период с дата обезличена года по дата обезличена года в размере 4312 руб. 17 коп. В связи с чем, просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб..

Представитель ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть данный иск в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Ст. 546 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Судом установлено, что Нечволод В.И. зарегистрирован по адресу: ... и является нанимателем указанного жилого помещения, а также абонентом по договору энергоснабжения пользующимся электроэнергией для бытовых целей, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки, договором на электроснабжение номер обезличен от дата обезличена года.

В силу пункта 3.1.3 договора на электроснабжение, заключенного между ОАО «Магаданэнерго» (энергоснабжающей организацией) и Нечволодом В.И. (абонентом), абонент обязуется оплачивать потребленную электроэнергию в срок до 10 числа месяца, следующего за расчётным.

Из исследованной судом выписки из лицевого счета номер обезличен видно, что задолженность ответчика за период с дата обезличена года по дата обезличена года за услуги по поставке электроэнергии перед истцом составляет 4312 руб. 17 коп.

Тарифы на оплату за электроэнергию в Магаданской области установлены приказом департамента цен и тарифов администрации Магаданской области от 16 октября 2009 года № 19-5/э «Об установлении на 2010 год объема финансовых средств на производство, покупку, распределение и сбыт электрической энергии ОАО «Магаданэнерго» и тарифов на электрическую энергию, поставляемую потребителями в зоне централизованного электроснабжения» и применены истцом при начислении оплаты электроэнергии.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию в размере 4312 руб. 17 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Как следует из платежного поручения номер обезличен от дата обезличена года, расходы истца по уплате госпошлины составили 400 руб. в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Нечволода В.И. в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 4312 руб. 17 коп. (четыре тысячи триста двенадцать рублей 17 копеек) и государственную пошлину в размере 400 руб. (четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение десяти дней через Среднеканский районный суд.

Федеральный судья А.И. Чернецов