дата обезличена года пос. Сеймчан В составе федерального судьи Калыновой А.А., При секретаре Воропаевой Ю.А., С участием помощника прокурора Среднеканского района М.В. Пушишина, Рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Сеймчан в помещении Среднеканского районного суда дата обезличена года гражданское дело по исковому заявлению прокурора Среднеканского района в защиту интересов Колупахо О.В. к муниципальному учреждению здравоохранения «Среднеканская центральная районная больница» о взыскании расходов связанных с оплатой проезда к месту отдыха и обратно, У С Т А Н О В И Л : Прокурор Среднеканского района в защиту интересов Колупахо О.В. , обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что Колупахо О.В. работает в МУЗ «Среднеканская ЦРБ» в качестве санитарки терапевтического отделения на основании приказа от дата обезличена года номер обезличенк. В соответствии с графиком отпусков Колупахо О.В. был предоставлен очередной трудовой отпуск с дата обезличена года по дата обезличена года с оплатой проезда до ... и обратно. По возращению из отпуска Колупахо О.В. в бухгалтерию МУЗ «Среднеканская ЦРБ» были предоставлены авансовый отчет номер обезличен и проездные документы на общую сумму 23.498 руб., однако стоимость проезда к месту отдыха и обратно ответчиком не возмещена в полном объеме. Просит взыскать с МУЗ «Среднеканская ЦРБ» в пользу Колупахо О.В. стоимость проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 23.498 руб. В судебном заседании прокурор отказался от иска в полном объеме, в связи с возмещением ответчиком стоимости проезда к месту отдыха и обратно Колупахо О.В. Из заявления истицы Колупахо О.В. следует, что она поддержала отказ прокурора от иска. Суд полагает возможным принять отказ прокурора и истицы Колупахо О.В. от исковых требований, производство по делу прекратить, применительно к требованиям ст. ст. 39, 173 ГПК РФ. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ от иска. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Среднеканского района в защиту интересов Колупахо О.В. к муниципальному учреждению здравоохранения «Среднеканская центральная районная больница» о взыскании расходов связанных с оплатой проезда к месту отдыха и обратно, прекратить. Разъяснить прокурору, истице Колупахо О.В. , что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение десяти дней через Среднеканский районный суд. Федеральный судья А.А. Калынова