дата обезличена года пос. Сеймчан

В составе федерального судьи Калыновой А.А.,

При секретаре Найда В.Е.,

С участием старшего помощника прокурора Среднеканского района С.Д. Легонькова,

Представителя ответчика - администрации муниципального образования «Среднеканский район» Р.В. Кравченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании дата обезличена года в помещении Среднеканского районного суда расположенном по адресу: ..., гражданское дело по исковому заявлению прокурора Среднеканского района в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «Среднеканского района» и обязании принять меры к разработке специальной программы обучения пожарно-техническому минимуму и согласовать её с территориальным органом государственного пожарного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Среднеканского района в защиту интересов неопределенного крага лиц, обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что в деятельности администрации муниципального образования «Среднеканский район» (далее администрация МО «Среднеканский район») выявлены нарушения требований противопожарного законодательства, а именно: отсутствие специальной программы обучения, согласованной с территориальным органом государственного пожарного надзора и следовательно, непосредственного обучения пожарно - техническому минимуму, в связи с чем, создаются условия, при которых предприятие не может гарантировать безопасность работников и ставит под угрозу их жизни и здоровье в случае возникновения пожара.

Просит признать бездействие администрация МО «Среднеканский район», выразившееся в непринятии мер к разработке специальной программы обучения пожарно - техническому минимуму, согласованной с территориальным органом государственного пожарного надзора, незаконным и обязать принять меры к разработке специальной программы обучения пожарно-техническому минимуму и согласовать её с территориальным органом государственного пожарного надзора.

В судебном заседании прокурор отказался от искового заявления, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований.

Представитель ответчика - администрации МО «Среднеканский район» Кравченко Р.В., поддержал отказ прокурора от исковых требований.

Суд полагает возможным принять отказ прокурора Среднеканского района от исковых требований, производство по делу прекратить, применительно к требованиям ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Статьей 101 ГПК РФ установлено, что при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

Согласно пункту 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Среднеканского района в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «Среднеканского района» и обязании принять меры к разработке специальной программы обучения пожарно-техническому минимуму и согласовать её с территориальным органом государственного пожарного надзора, прекратить.

Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение десяти дней через Среднеканский районный суд.

Федеральный судья А.А. Калынова