Определение суда о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска



Дело номер обезличенО П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата обезличена года пос. Сеймчан

Среднеканский районный суд Магаданской области

В составе федерального судьи Куралевской А.Б.,

При секретаре Найда В.Е.,

С участием старшего помощника прокурора Среднеканского района С.Д. Легонькова,

рассмотрев в открытом судебном заседании дата обезличена года в помещении Среднеканского районного суда расположенном по адресу: ..., гражданское дело по исковому заявлению прокурора Среднеканского района в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия Общества с ограниченной ответственностью «Уют» и обязании принять меры к разработке специальной программы обучения пожарно-техническому минимуму и согласовать её с территориальным органом государственного пожарного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Среднеканского района в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что в деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Уют» (далее ООО «Уют») выявлены нарушения требований противопожарного законодательства, а именно: отсутствие специальной программы обучения, согласованной с территориальным органом государственного пожарного надзора и следовательно, непосредственного обучения пожарно - техническому минимуму, в связи с чем, создаются условия, при которых предприятие не может гарантировать безопасность работников и ставит под угрозу их жизни и здоровье в случае возникновения пожара.

В заявлении об уточнении исковых требований прокурор просит признать незаконным бездействие ООО «Уют», выразившееся в непринятии мер к разработке специальной программы обучения пожарно-техническому минимуму, согласованной с территориальным органом государственного пожарного надзора и обязать ООО «Уют» принять меры к разработке специальной программы обучения пожарно-техническому минимуму, в которой разработать следующие меры: общие понятия о горении и пожаровзывоопасных свойствах веществ и материалов, пожарной опасности зданий предприятия; меры пожарной безопасности при проведении пожароопасных работ и при хранении веществ и материалов; требования пожарной безопасности к путям эвакуации; общие сведения о системах противопожарной защиты в организации; организационные основы обеспечения пожарной безопасности в организации; конкретные действия ИТР, рабочих и служащих при пожарах. После разработки специальной программы обучения пожарно-техническому минимуму согласовать её с территориальным органом государственного пожарного надзора по Среднеканскому району.

В судебном заседании прокурор отказался от исковых требований, в связи с их добровольным исполнением ответчиком. Представил копию специальной программы обучения пожарно-техническому минимуму работников ООО «Уют», согласованную с территориальным органом государственного пожарного надзора по Среднеканскому району.

Суд полагает возможным принять отказ прокурора Среднеканского района от исковых требований, производство по делу прекратить, применительно к требованиям ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Статьей 101 ГПК РФ установлено, что при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

Согласно пункту 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска прокурора Среднеканского района в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия Общества с ограниченной ответственностью «Уют», выразившегося в непринятии мер к разработке специальной программы обучения пожарно-техническому минимуму, согласованной с территориальным органом государственного пожарного надзора и обязании Общества с ограниченной ответственностью «Уют» принять меры к разработке специальной программы обучения пожарно-техническому минимуму, в которой разработать следующие меры: общие понятия о горении и пожаровзывоопасных свойствах веществ и материалов, пожарной опасности зданий предприятия; меры пожарной безопасности при проведении пожароопасных работ и при хранении веществ и материалов; требования пожарной безопасности к путям эвакуации; общие сведения о системах противопожарной защиты в организации; организационные основы обеспечения пожарной безопасности в организации; конкретные действия ИТР, рабочих и служащих при пожарах. Согласовании специальной программы обучения пожарно-техническому минимуму с территориальным органом государственного пожарного надзора по Среднеканскому району.

Производство по данному делу прекратить.

Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение десяти дней через Среднеканский районный суд.

Федеральный судья А.Б. Куралевская