Решение суда оп иску ОАО э/эМагаданэнерго к Хабаровской Н.И. о взыск. задолженности за электроэнери



Дело номер обезличенР Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

п. Сеймчан дата обезличена года

Среднеканский районный суд Магаданской области

В составе федерального судьи Куралевской А.Б.,

при секретаре Найда В.Е.,

с участием представителя ответчика - адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Дмитриева М.В., представившего удостоверение номер обезличен от дата обезличена г. и ордер номер обезличен от дата обезличена года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... дата обезличена года в помещении Среднеканского районного суда, расположенного по ... гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Хабаровской Н.И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в суд с иском к Хабаровской Н.И. указав, что ответчица проживает в квартире по адресу ... и является потребителем электроэнергии. Ответчица имеет задолженность за электроэнергию за период с дата обезличена года по дата обезличена года в размере 2.394 руб. 31 коп., которую истец просил взыскать с неё.

В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Ответчица в судебное заседание не явилась. Из рапорта старшего специалиста 1 разряда следует, что ответчица по последнему известному месту жительства: ... не проживает, а её новое местонахождение неизвестно.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Представитель ответчика Дмитриев М.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме.

Суд полагает возможным рассмотреть данный иск в отсутствие представителя истца и ответчицы, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчицы и исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Ст. 546 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Согласно п. 3.1.3 договора номер обезличен на электроснабжение от дата обезличена г., заключенного между ответчицей и открытым акционерным обществом энергетики и электрификации «Магаданэнерго», абонент обязуется оплачивать потребленную в расчетном периоде (календарном месяце) электроэнергию на основании показаний расчетного счетчика в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по действующим тарифам, утвержденным Региональной энергетической комиссией ....

Из исследованной судом выписки из лицевого счета номер обезличен следует, что задолженность ответчицы за услуги по поставке электроэнергии перед истцом за период с дата обезличена года по дата обезличена года, составляет 2.394 руб. 31 коп.

Тарифы на оплату за электроэнергию в Магаданской области установлены приказом департамента цен и тарифов администрации Магаданской области № 19-5/э от 16.10.2009 г. и применены истцом при начислении оплаты электроэнергии ответчице, правильно.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчицы задолженности за потребленную электроэнергию в размере 2.394 руб. 31 коп., подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по настоящему иску в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составили 400 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Хабаровской Н.И. в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 2.394 (двух тысяч трехсот девяносто четырех) рублей 31 копейки и государственную пошлину в сумме 400 (четырехсот) рублей, а всего в размере 2.794 (двух тысяч семисот девяносто четырех) рублей 31 копейки.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение десяти дней через Среднеканский районный суд.

Федеральный судья А.Б. Куралевская