Определение о прекращении производства



Дело номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Сеймчан дата обезличена года

... суд ...

В составе федерального судьи Сергеевой С.А.,

При секретаре Воропаевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..., дата обезличена г. в помещении ... суда, расположенном по адресу: пос. Сеймчан, ... ..., гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» к Воробьевой А.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Сеймчантеплосеть» (далее МУП «Сеймчантеплосеть») обратилось в суд с иском к Воробьевой А.В. Анне Викторовне, указывая в обоснование своих требований, что Воробьевой А.В. проживает по адресу: ... и пользуется коммунальными услугами, предоставляемыми МУП «Сеймчантеплосеть». Ответчица имеет задолженность по коммунальным услугам за период с дата обезличена года по дата обезличена года в размере номер обезличен., которые истец просил взыскать с ответчицы.

До начала судебного заседания, от и.о. директора МУП «Сеймчантеплосеть» М. поступило письменное заявление об отказе от иска в полном объеме, в связи добровольным исполнением ответчицей исковых требований.

Суд полагает возможным принять отказ от исковых требований МУП «Сеймчантеплосеть» к Воробьевой А.В. о взыскании с ответчицы задолженности по коммунальным услугам, производство по делу прекратить, применительно к требованиям ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д ЕЛ И Л:

Принять отказ муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» от иска.

Производство по иску муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» к Воробьевой А.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Среднеканский районный суд в течение десяти дней.

Федеральный судья С.А. Сергеева