поселок Сеймчан дата обезличена года

В составе федерального судьи Калыновой А.А.,

При секретаре Зотовой О.С.,

С участием представителя ответчика - адвоката Дмитриева М.В. представившего удостоверение номер обезличен от дата обезличена года и ордер номер обезличен от дата обезличена года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Сеймчан в помещении Среднеканского районного суда дата обезличена года, расположенном по адресу: ул. Николаева, д. 2, пос. Сеймчан, гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Бондарук О.Ю. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее ОАО «Магаданэнерго») обратилось в суд с настоящим исковым заявлением указав, что ответчик Бондарук О.Ю. проживает по адресу: ..., и является потребителем электроэнергии. Ответчик имеет задолженность за потребленную электроэнергию за период с дата обезличена года по дата обезличена года в размере 3.579 руб. 55 коп., которую истец просит взыскать с него.

Представитель открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на иске настаивают в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. Как указано в акте администрации МО «с. Колымское» ответчик по последнему известному месту жительства: ..., не проживает, а его новое местонахождение неизвестно.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд полагает возможным рассмотреть данный иск в отсутствие представителя истца, ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Представитель ответчика - адвокат Дмитриев М.В. с исковыми требованиями согласился.

Выслушав представителя ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Статьей 546 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Из исследованной судом выписки из лицевого счета номер обезличен и расчета задолженности за потребленную электроэнергию, следует, что задолженность ответчика за услуги по поставке электроэнергии перед истцом составляет 3.579 руб. 55 коп.

Тарифы на оплату за электроэнергию в Магаданской области установлены приказами департамента цен и тарифов администрации Магаданской области № 7-8/э от 08 августа 2008 года, № 19-5/э от 16 октября 2009 года, и истцом при начислении оплаты электроэнергии ответчику, применены правильно.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию в размере 3.579 руб. 55 коп., подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по настоящему иску в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составили 400 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Бондарук О.Ю. в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 3.579 (трех тысяч пятисот семидесяти девяти) руб. 55 коп. и государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) руб., а всего в размере 3.979 (трех тысяч девятисот семидесяти девяти) руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение десяти дней через Среднеканский районный суд.

Федеральный судья А.А. Калынова