Определение о прекращении производства по делу по иску МУП `Сеймчантеплосеть` к Зориной Н.И. о взыскании задолженности по коммунальным услугам



Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

                      Среднеканский районный суд Магаданской области

В составе федерального судьи Сергеевой С.А.,

При секретаре Воропаевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в помещении Среднеканского районного суда, расположенном по адресу: пос. Сеймчан, ул. Николаева д. 2, гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» к Зориной Н.Н.

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Сеймчантеплосеть» (далее МУП «Сеймчантеплосеть») обратилось в суд с иском к Зориной Н.Н., указывая в обоснование своих требований, что Зорина Н.Н. проживает по адресу: <адрес> пользуется коммунальными услугами, предоставляемыми МУП «Сеймчантеплосеть». Ответчица имеет задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., которые истец просил взыскать с ответчицы.

До начала судебного заседания, от и.о. директора МУП «Сеймчантеплосеть» М. поступило письменное заявление об отказе от иска в полном объеме, в связи добровольным исполнением ответчицей исковых требований.

Суд полагает возможным принять отказ от исковых требований МУП «Сеймчантеплосеть» к Зориной Н.Н. о взыскании с ответчицы задолженности по коммунальным услугам, производство по делу прекратить, применительно к требованиям ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д ЕЛ И Л:

Принять отказ муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» от иска.

Производство по иску муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» к Зориной Н.Н. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.          

Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Среднеканский районный суд в течение десяти дней.

Федеральный судья                                                                С.А. Сергеева