<адрес>                                                                                              ДД.ММ.ГГГГ

В составе федерального судьи Сергеевой С.А.,

При секретаре Гайзель К.А.,

С участием прокурора Легонькова С.Д., представителя Отдела внутренних дел по Среднеканскому району Магаданской области В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в помещении Среднеканского районного суда расположенном по адресу: <адрес>, гражданское дело исковому заявлению прокурора Среднеканского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Отделу внутренних дел по Среднеканскому району Магаданской области об обязании оборудовать административное здание ГИБДД автоматической установкой пожарной сигнализации

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Среднеканского района обратился в суд с настоящим исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, указав в обоснование своих требований, что проведенной проверкой в Отделе внутренних дел по Среднеканскому району Магаданской области (далее ОВД по Среднеканскому району) выявлены нарушения требований федерального законодательства о пожарной безопасности.

В соответствии со ст.ст. 37, 38 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение пожарной безопасности.

Обязанность по оборудованию зданий, помещений автоматической установкой пожарной сигнализацией установлена в пунктах 1, 4, 9, 14 Приложения Норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03), утвержденных приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 года № 315 «Об утверждении норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03).

Факт невыполнения ОВД по Среднеканскому району требований пожарной безопасности в части оборудования административного здания ГИБДД, расположенного в <адрес> автоматической установкой пожарной сигнализации подтверждается предписанием органа государственного пожарного надзора от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пунктом 10 указанного предписания ОВД по Среднеканскому району предписывалось в срок до мая 2008 года оборудовать административное помещение ГИБДД автоматической пожарной сигнализацией.

Указывает, что в нарушение ст.ст. 37, 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» предписание органа государственного пожарного надзора в части оборудования административного здания ГИБДД, расположенного в <адрес> автоматической пожарной сигнализацией не выполнено.

Считает, что неисполнением требований законодательства в области пожарной безопасности нарушаются права работников ОВД по Среднеканскому району на безопасные условия труда и на безопасное пребывание в административном здании, а значит в соответствии со ст. 2 Конституции РФ и права человека и гражданина на жизнь и здоровье.

Просит суд обязать ОВД по Среднеканскому району в лице и.о. начальника К. оборудовать административное здание ГИБДД, расположенное в <адрес> автоматической установкой пожарной сигнализации.

В судебном заседании прокурор уточнил исковые требования. Просит суд обязать ОВД по Среднеканскому району оборудовать административное здание ГИБДД, расположенное в <адрес> автоматической установкой пожарной сигнализациив срок до ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ОВД по Среднеканскому району В. в судебном заседании с иском согласился и пояснил, что материально-техническое обеспечение ОВД по Среднеканскому району осуществляется за счет бюджетных средств, в 2009г. на установку сигнализации из бюджета выделялись денежные средства, но поскольку первоочередной задачей было осуществление ремонта 1 этажа помещения ОВД, то денежные средства были потрачены на ремонт. В настоящее время в связи с реорганизационными мероприятиями денежные средства на установку автоматичной пожарной сигнализации не выделялись.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из исследованного в судебном заседании Положения об ОВД по Среднеканскому району, утвержденного приказом УВД по Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ответчик является юридическим лицом.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности.

Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

В соответствии с нормами Федерального закона «О пожарной безопасности» Приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 г. № 315 утверждены нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03).

Нормы пожарной безопасности устанавливают основные требования пожарной безопасности, регламентирующие защиту зданий, сооружений, помещений и оборудования на всех этапах их создания и эксплуатации автоматическими установками пожаротушения и автоматическими установками пожарной сигнализации.

Приказом МЧС России от 25 марта 2009 года № 175 утвержден «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования» (далее - Свод правил) и введен в действие 01.05.2009 года.

В соответствии п.9 обязательного приложения (таблица 1) к НПБ 110-03, а также п.9 таблицы А1 перечня зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией Свода правил, защите автоматической пожарной сигнализацией подлежат здания общественногои административно-бытового назначения независимо от площади и этажности.

Из предписания Отделения государственного пожарного надзора Среднеканского района № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОВД по Среднеканскому району предписано, в том числе оборудовать административное здание ГИБДД автоматической пожарной сигнализацией. Срок исполнения предписания установлен - май 2008 года.

Согласно информации главного государственного инспектора по пожарному надзору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № административное здание ГИБДД автоматической пожарной сигнализацией не оборудовано.

Судом установлено, что административное здание, расположенное в <адрес> является одноэтажным отдельно стоящим зданием общей площадью - 259,5 м^2 и используется как административно-бытовое здание, что подтверждается техническим паспортом здания.

Следовательно, суд приходит к выводу о том, что административное здание ГИБДД, расположенное в <адрес>, должно быть оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации. Срок установки пожарной сигнализации до ДД.ММ.ГГГГ представляется суду разумным.

Таким образом, учитывая изложенное, суд находит исковое заявление прокурора подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ госпошлина по настоящему делу составила <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины.

Частью 1 статьи 103 ГПК РФ установлено, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать Отдел внутренних дел по Среднеканскому району Магаданской области оборудовать административное здание ГИБДД, расположенное по <адрес> в <адрес>, автоматической установкой пожарной сигнализации в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Отдела внутренних дел по Среднеканскому району Магаданской области государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Среднеканский район» в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Среднеканский районный суд в течение в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья                                                                                        С.А.Сергеева