п. Сеймчан ДД.ММ.ГГГГ В составе федерального судьи Куралевской А.Б., при секретаре Найда В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Сеймчан ДД.ММ.ГГГГ в помещении Среднеканского районного суда, расположенного по ул. Николаева № 2, гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Лисовской Е.Л. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в суд с иском к Лисовской Е.Л. указав, что ответчица проживает в квартире по адресу: <адрес> является потребителем электроэнергии. Ответчица имеет задолженность за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7.083 руб. 87 коп., которую истец просил взыскать с неё. В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчица в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть данный иск в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами. Ст. 546 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии. Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности. Тарифы на оплату за электроэнергию в Магаданской области установлены приказом департамента цен и тарифов администрации Магаданской области № 19-5/э от 16.10.2009 г. и 22-9/э от 23.11.2010 г. Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что ответчицей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потреблено 1.176 кВт/ч электроэнергии и уплачено 99 коп. за потребленную электроэнергию. Учитывая вышеизложенное, задолженность ответчицы составляет: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1.176 кВт/ч (расход электроэнергии) х 3 руб. 09 коп. (тариф) - 99 коп. (уплаченная сумма) = 3.632 руб. 85 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1.018 кВт/ч (расход электроэнергии) х 3 руб. 39 коп. (тариф) = 3.451 руб. 02 коп. Таким образом, общая задолженность ответчицы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит: 3.632 руб. 85 коп. + 3.451 руб. 02 коп. = 7.083 руб. 87 коп. Из исследованной судом выписки из лицевого счета № следует, что задолженность ответчицы за услуги по поставке электроэнергии перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7.083 руб. 87 коп. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении истцом обязанностей по поставке электроэнергии, суду не представлено. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчицы задолженности за потребленную электроэнергию в размере 7.083 руб. 87 коп., подлежит удовлетворению в полном объеме. Судебные расходы по настоящему иску в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составили 400 руб. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Лисовской Е.Л. в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 7.083 (семи тысяч восьмидесяти трех) рублей 87 копеек и государственную пошлину в сумме 400 (четырехсот) рублей, а всего в размере 7.083 (семи тысяч четырехсот восьмидесяти трех) рублей 87 копеек. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение десяти дней через Среднеканский районный суд. Федеральный судья А.Б. Куралевская