Решение суда по иску прокурора к ООО Верба о понуждении оборудовать здание магазина АУПС



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                           <адрес>         

Среднеканский районный суд Магаданской области

В составе федерального судьи Калыновой А.А.,

При секретаре Зотовой О.С.,

С участием старшего помощника прокурора Среднеканского района Легонькова С.Д.,

Представителя ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Верба» Вершининой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в помещении Среднеканского районного суда, расположенного по адресу: ул. Николаева, д. 2, пос. Сеймчан, гражданское дело по исковому заявлению прокурора Среднеканского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Верба» о понуждении оборудовать здание магазина автоматической установкой пожарной сигнализации,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Среднеканского района обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Верба» (далее ООО «Верба»), указав, что в соответствии со ст. ст. 37, 38 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

При таком положении, директор ООО «Верба» обязан обеспечить безусловное соблюдение требований законодательства, регулирующего пожарную безопасность здания, в котором осуществляется реализация продовольственных и непродовольственных товаров.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», под нормативным регулированием в области пожарной безопасности, понимается установление уполномоченными государственными органами в нормативных документах обязательных для исполнения требований пожарной безопасности.

Обязанность по оборудованию зданий предприятий торговли автоматической пожарной сигнализацией в Приложении Норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03), утвержденных приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 года № 315 «Об утверждении норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03).

Оборудованию здания магазина, расположенного по адресу: <адрес>, директором ООО «Верба» автоматической пожарной сигнализацией, должного внимания не уделяется.

Факт невыполнения директором ООО «Верба» требований пожарной безопасности в части оборудования здания магазина, расположенного по адресу: <адрес>, где ООО «Верба» осуществляет реализацию продовольственных и непродовольственных товаров, подтверждается предписанием органа государственного пожарного надзора от ДД.ММ.ГГГГ .

Так, в силу пункта 1 вышеуказанного предписания директору ООО «Верба» предписывалось до ноября 2008 года оборудовать здание магазина автоматической пожарной сигнализацией.

Однако предписание органа государственного пожарного надзора директором ООО «Верба» до настоящего времени не выполнено.

Считает, что неисполнением требований законодательства в области пожарной безопасности нарушаются права работников магазина «Верба» на безопасные условия труда и на безопасное пребывание в административном здании, а значит в соответствии со ст. 2 Конституции РФ и права человека и гражданина на жизнь и здоровье.

Просил суд обязать ООО «Верба» в лице директора Вершининой В.Н. оборудовать здание магазина, расположенного по адресу: <адрес>, автоматической установкой пожарной сигнализации.

В судебном заседании прокурор уточнил исковые требования и просил суд обязать ООО «Верба» оборудовать здание магазина, расположенного по адресу: <адрес>, автоматической установкой пожарной сигнализации в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ООО «Верба» Вершинина В.Н. в судебном заседании с исковым заявление согласилась в полном объеме и пояснила, что до настоящего времени магазин, расположенный по адресу: <адрес>, не оборудован автоматической пожарной сигнализацией.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - отделения государственного пожарного надзора Среднеканского района в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, полагает возможным рассмотреть данный иск в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - отделения государственного пожарного надзора Среднеканского района в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из исследованных в судебном заседании Устава ООО «Верба», договора аренды помещения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество серия 49-АА от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что <данные изъяты> доля здания, расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, принадлежит на праве собственности Вершининой В.Н., которая передала его во временное владение и пользование ООО «Верба», которое по указанному адресу занимается реализацией продовольственных и непродовольственных товаров.

Согласно исследованному в судебном заседании плану площадь здания, расположенного по адресу: <адрес> составляет: 162,8 кв.м.

Из ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21 декабря 1994 года N 69-ФЗ следует, что руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

В соответствии с пунктами 1, 3, 14 и п. 10.1.2. Приложения Норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03), утвержденных приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 года № 315 «Об утверждении норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03) предусмотрено, что при размещении торгового и подсобных помещений зала в наземной части здания, при площади здания менее 3.500 м2, устанавливается автоматическая установка пожарной сигнализации.

Факт невыполнения директором ООО «Верба» требований предписания и законных требований должностных лиц пожарной охраны в части оборудования здания магазина, расположенного по адресу: <адрес>, автоматической пожарной сигнализацией, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Согласно предписания Отделения государственного пожарного надзора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , ООО «Верба» предписано, в том числе оборудовать здание магазина, расположенного по адресу: <адрес>, автоматической пожарной сигнализацией, срок исполнения предписания до ноября 2008 года.

Судом установлено, что магазин, расположенный по <адрес> является одноэтажным зданием с площадью 162,8 м2, что подтверждается планом здания и свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество, т.е. торговое и подсобные помещения магазина, расположены в наземной части здания предприятия торговли при площади здания менее 3.500 м2.

Обстоятельство того, что до настоящего времени в здании магазина, расположенного по адресу: <адрес>, не установлена пожарная сигнализация подтвердилось пояснениями представителя ООО «Верба» данными в судебном заседании, а также сообщением главного государственного инспектора по пожарному надзору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ .

Учитывая изложенное суд находит, что требования прокурора Среднеканского района о понуждении ООО «Верба» оборудовать здание магазина, расположенного по адресу: <адрес>, автоматической установкой пожарной сигнализации в срок до ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по настоящему делу, на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составили 4.000 руб.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Частью 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, установлено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 206 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление прокурора Среднеканского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Верба» о понуждении оборудовать здание магазина, расположенного по адресу: <адрес>, автоматической установкой пожарной сигнализации, удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Верба» оборудовать здание магазина, распложенного по адресу: <адрес> автоматической пожарной сигнализацией, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Верба» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Среднеканский район» в размере 4.000 (четырех тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Среднеканский районный суд в течение десяти дней.

Федеральный судья                                                                       А.А. Калынова