пос. Сеймчан ДД.ММ.ГГГГ В составе федерального судьи Чернецова А.И., при секретаре Воропаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в поселке Сеймчан, ул. Николаева, 2 в помещении Среднеканского районного суда гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» к Хоменко И.Г. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Сеймчантеплосеть» (далее МУП «Сеймчантеплосеть») обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к ответчице Хоменко И.Г., указав, что оказывает ей следующие услуги: производство, распределение и отпуск тепловой энергии до границ разграничения балансовой принадлежности; обеспечение горячим и холодным водоснабжением; водоотведение. Оплата за предоставленные услуги ответчицей своевременно не производится. Задолженность за коммунальные услуги ответчицы за период с 01 февраля 2010 года по 28 февраля 2011 года составляет 23776 руб. 76 коп. Просит взыскать с ответчицы задолженность по коммунальным услугам в размере 23776 руб. 76 коп. и сумму госпошлины в размере 913 руб. 30 коп.. МУП «Сеймчантеплосеть» своего представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Ответчица Хоменко И.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть данный иск в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с п. 2.2 Устава МУП «Сеймчантеплосеть» указанное предприятие оказывает услуги: производство, распределение и отпуск тепловой энергии до границ разграничения балансовой принадлежности; обеспечение теплом, горячим и холодным водоснабжением, водоотведением. Судом установлено, что ответчица Хоменко И.Г. зарегистрирована и проживает <адрес> и является собственником указанного жилого помещения, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Частями 2, 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Из части 2 статьи 157 Жилищного кодекса РФ следует, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом. Размер задолженности по коммунальным услугам, подлежащей взысканию с ответчицы определен истцом в соответствии с решением Собрания представителей муниципального образования «поселок Сеймчан» № 12.4 от 14.09.2007 года «Об оплате за жилье и коммунальные услуги на 2008 год», постановлением главы администрации МО «поселок Сеймчан» № 208 от 29.12.2008 года «Об установлении размера платы за жилье и коммунальные услуги для населения на 2009 год», постановлением администрации муниципального образования «поселок Сеймчан» № 10 от 25.01.2010 года «О внесении изменений в постановление администрации МО «поселок Сеймчан» от 30.11.2009 г. № 279», постановлением администрации муниципального образования «поселок Сеймчан» № 33 от 08.02.2010 года «О внесении изменений в постановление администрации МО «поселок Сеймчан» от 25.01.2010 г. № 10», постановлением администрации муниципального образования «поселок Сеймчан» № 241 от 30.11.2010 года «Об установлении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги для населения на 2011 год». Из исследованной судом выписки из лицевого счета МУП «Сеймчантеплосеть» № следует, что задолженность ответчицы по коммунальным услугам за период с 01 февраля 2010 года по 28 февраля 2011 года составляет 23776 руб. 76 коп. Между тем, согласно постановлению администрации муниципального образования «поселок Сеймчан» от 10 февраля 2011 года № 17 «О внесении изменений в постановление администрации МО «поселок Сеймчан» от 30.11.2010 года № 241» пункт 6 приложения № 1 и пункт № 2 приложения № 2 к постановлению № 241 от 30.11.2010 года, которыми установлен размер платы за горячее водоснабжение, отменены. Таким образом, суд считает, что начисление платы за горячее водоснабжение за период с 10 февраля 2011 года по 28 февраля 2011 года произведено необоснованно, в связи с чем, считает необходимым произвести ответчице перерасчет задолженности за горячее водоснабжение в сторону снижения за указанный период. Размер задолженности по оплате за горячее водоснабжение за февраль 2011 года составит: 392 руб. 29 коп. (плата в месяц) : 28 (дней в феврале) = 14 руб. 01 коп. (за 1 день) х 10 (дней с 01.02.11 г. по 10.02.11 г.) = 140 руб. 10 коп. 392 руб. 29 коп. - 140 руб. 10 коп. = 252 руб. 19 коп. Таким образом, требование МУП «Сеймчантеплосеть» о взыскании с Хоменко И.Г. задолженности по оплате за горячее водоснабжение за период с 10 февраля 2011 года по 28 февраля 2011 года в размере 252 руб. 19 коп. удовлетворению не подлежит. Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности. При таких обстоятельствах, требование МУП «Сеймчантеплосеть» о взыскании с ответчицы задолженности по коммунальным платежам подлежит частичному удовлетворению в размере 23524 руб. 57 коп. Судебные расходы по настоящему иску составили 905 руб. 74 коп. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, суд считает необходимым взыскать госпошлину с ответчицы в размере 905 руб. 74 коп. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Хоменко И.Г. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» задолженность по коммунальным услугам в размере 23524 руб. 57 коп. (двадцать три тысячи пятьсот двадцать четыре рубля 57 копеек) и государственную пошлину в размере 905 руб. 74 коп. (девятьсот пять рублей 74 копейки). В части взыскания задолженности по коммунальным услугам с Хоменко И.Г. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» в размере 252 руб. 19 коп. (двести пятьдесят два рубля 19 копеек), отказать. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение десяти дней через Среднеканский районный суд. Федеральный судья А.И. Чернецов