в составе федерального судьи Сергеевой С.А., при секретаре Воропаевой Ю.А., рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в помещении Среднеканского районного суда, в <адрес> в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Колпашниковой З.И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее ОАО э и э «Магаданэнерго») обратилось в суд с настоящим иском к ответчице, указывая, что последняя проживает в <адрес> является потребителем электроэнергии. Ответчица имеет задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В связи с чем, просит взыскать с ответчицы указанную задолженность и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. Представитель ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть данный иск в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Абзацем 1 части 1 статьи 546 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии. Судом установлено, что Колпашникова З.И. является абонентом по договору энергоснабжения пользующимся электроэнергией для бытовых целей в занимаемом помещении - <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом подключения к электросетям энергоснабжающей организации. В соответствии с указанным актом от ДД.ММ.ГГГГ Среднеканского участка филиала «Магаданэнергосбыт» ОАО э и э «Магаданэнерго» Колпашникова З.И. присоединена к электросетям энергоснабжающей организации по адресу: <адрес>, что в соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ является фактическим заключением договора на электроснабжение. Из исследованной судом выписки из лицевого счета № видно, что задолженность ответчицы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за услуги по поставке электроэнергии перед истцом составляет <данные изъяты> Тарифы на оплату за электроэнергию в Магаданской области установлены приказом департамента цен и тарифов администрации Магаданской области от 23 ноября 2010 года № 22-9/э «Об установлении на 2011 год тарифов на электрическую энергию, поставляемую потребителям группы «Население» и приравненных к ним потребителям в зоне централизованного электроснабжения» и применены истцом при начислении оплаты электроэнергии. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчицы задолженности за потребленную электроэнергию в размере 3888 руб. 33 коп. подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы истца по уплате госпошлины составили <данные изъяты> руб. в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчицы расходов по уплате госпошлины также подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Колпашниковой З.И. в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение десяти дней через Среднеканский районный суд. Федеральный судья С.А. Сергеева