Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«10» июня 2011 года                        <адрес>

Среднеканский районный суд <адрес>

В составе федерального судьи Сергеевой С.А.,

при секретаре Воропаевой Ю.А.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, в помещении Среднеканского районного суда, расположенном по адресу: <адрес>, гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» к Ерохиной О.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное унитарное предприятие «Сеймчантеплосеть» (далее МУП «Сеймчантеплосеть») обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к ответчице Ерохиной О.А. указав, что она проживает по адресу: <адрес> пользуется коммунальными услугами предоставляемыми МУП «Сеймчантеплосеть». Ответчик имеет задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., которую просит взыскать, а также сумму госпошлины в размере <данные изъяты>

До начала судебного заседания от истца поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска в полном объеме, поскольку требования предъявлены к ненадлежащему ответчику.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять отказ от иска МУП «Сеймчантеплосеть», производство по делу прекратить, применительно к требованиям ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

МУП «Сеймчантеплосеть» уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>., поскольку производство по данному гражданскому делу прекращено, госпошлина подлежит возврату истцу, в соответствии со ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» к Ерохиной О.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, прекратить.

Разъяснить муниципальному унитарному предприятию «Сеймчантеплосеть», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.     

Государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., возвратить муниципальному унитарному предприятию «Сеймчантеплосеть».

Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Среднеканский районный суд в течение десяти дней.

Федеральный судья                                                                    С.А. Сергеева