ДД.ММ.ГГГГ                         пос. Сеймчан

В составе федерального судьи Сергеевой С.А.,     

при секретаре Воропаевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в помещении Среднеканского районного суда, расположенного по адресу: <адрес>, гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» к Мартовицкой Н.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное унитарное предприятие «Сеймчантеплосеть» (далее МУП «Сеймчантеплосеть») обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к Мартовицкой Н.В., указывая в обоснование своих требований, что Мартовицкой Н.В. проживает в <адрес>, и пользуется коммунальными услугами, предоставляемыми МУП «Сеймчантеплосеть». Ответчик имеет задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., которые истец просил взыскать с ответчика.

Представитель МУП «Сеймчантеплосеть» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, на иске настаивают.

Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

         Суд полагает возможным рассмотреть данный иск в отсутствие сторон,                       в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п. 2.2 Устава МУП «Сеймчантеплосеть» указанное предприятие оказывает услуги: производство, распределение и отпуск тепловой энергии до границ разграничения балансовой принадлежности; обеспечение теплом, горячим и холодным водоснабжением, водоотведением.

Из исследованной в судебном заседании выписки из поквартирной карточки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик, являющийся нанимателем жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ следует, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом.

Размер задолженности по коммунальным услугам, подлежащий взысканию с ответчика определен истцом правильно, в соответствии с постановлением главы администрации МО «пос. Сеймчан» № 208 от 29.12.2008 года «Об установлении размера платы за жилье и коммунальные услуги для населения на 2009 год», постановлением главы администрации МО «пос. Сеймчан» № 2 от 16.01.2009 года «О внесении изменений в постановление главы администрации МО «поселок Сеймчан» от 29.12.2008 года № 208 «Об установлении размера платы за жилье и коммунальные услуги для населения на 2009 год», постановлением главы администрации МО «пос. Сеймчан» № 10 от 25.01.2010 года «О внесении изменений в постановление главы администрации МО «поселок Сеймчан» от 30.11.2009 года № 279 «Об установлении размера платы за жилье и коммунальные услуги для населения на 2010 год», постановлением главы администрации МО «поселок Сеймчан» от 08.02.2010 г. № 33 «О внесении изменений в постановление администрации МО «поселок Сеймчан» от 25.01.2010 года № 10 «О внесении изменений в постановление главы администрации МО «поселок Сеймчан», постановлением администрации муниципального образования «поселок Сеймчан» № 241 от 30.11.2010 года «Об установлении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги для населения на 2011 год».

Из исследованной судом выписки из лицевого счета МУП «Сеймчантеплосеть» № следует, что задолженность ответчика по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Однако согласно постановлению администрации муниципального образования «поселок Сеймчан» от 10 февраля 2011 года № 17 «О внесении изменений в постановление администрации МО «поселок Сеймчан» от 30.11.2010 года № 241», пункт 6 приложения № 1 и пункт № 2 приложения № 2 к постановлению № 241 от 30.11.2010 года, которыми установлен размер платы за горячее водоснабжение, в 2011 году отменены.

Следовательно, начисление платы за горячее водоснабжение за период с 10 по 28 февраля 2011 года произведено необоснованно.

Размер необоснованно начисленной задолженности по оплате за горячее водоснабжение за февраль 2011 года составил: <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, требование МУП «Сеймчантеплосеть» о взыскании с ответчика задолженности по оплате за горячее водоснабжение за период с 10 по 28 февраля 2011 года в размере <данные изъяты>., удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным платежам подлежит частичному удовлетворению в размере <данные изъяты>

В судебном заседании исследован приказ №-о-г от ДД.ММ.ГГГГ, изданный директором МУП «Сеймчантеплосеть» о заключении договоров с потребителями коммунальных услуг, предоставляемых МУП «Сеймчантеплосеть» населению с ДД.ММ.ГГГГ, включая горячее водоснабжение и об установлении тарифов на горячее водоснабжение для населения.

Суд считает, что тариф, установленный указанным приказом не может быть применен, поскольку он установлен в нарушение порядка, предусмотренного действующим законодательством.

Судебные расходы по настоящему иску составили <данные изъяты> в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Мартовицкой Н.В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» задолженность по коммунальным услугам в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В части взыскания задолженности по коммунальным услугам (за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) с Мартовицкой Н.В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» в размере <данные изъяты>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение десяти дней через Среднеканский районный суд.

Федеральный судья                                                                           С.А. Сергеева