ДД.ММ.ГГГГ                                пос. Сеймчан

В составе федерального судьи Куралевской А.Б.,     

при секретаре Воропаевой Ю.А.,

с участием представителя истца Зенченковой Т.Г., ответчика Цукур А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в помещении Среднеканского районного суда, в пос. Сеймчан, гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» к Цукур А.В., Цукур С.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное унитарное предприятие «Сеймчантеплосеть» (далее МУП «Сеймчантеплосеть») обратилось в суд с иском к Цукур А.В., Цукур С.В., указывая в обоснование своих требований, что Цукур А.В., Цукур С.В. проживают по адресу: <адрес> пользуются коммунальными услугами, предоставляемыми МУП «Сеймчантеплосеть». Ответчики имеют задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20200 руб. 85 коп., указанную сумму и расходы по государственной пошлине в сумме 806 руб. 02 коп. истец просил взыскать с ответчиков.

Представитель МУП «Сеймчантеплосеть» Зенченкова Т.Г. в судебном заседании на иске настаивала.

Ответчик Цукур А.В., с иском согласилась и пояснила, что ее муж и дети с июня 2010 года были сняты с регистрационного учета и прописаны в по другому месту жительства, однако фактически проживали с ней по адресу: <адрес> пользовались услугами МУП «Сеймчантеплосеть» о чем она предупреждала истца в своем заявлении. ДД.ММ.ГГГГ полностью оплатила задолженность перед истцом и возместила расходы по государственной пошлине.

Ответчик Цукур С.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

         Суд полагает возможным рассмотреть данный иск в отсутствие Цукур С.В.,                       в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Частью 3 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Пунктом 2.2 Устава МУП «Сеймчантеплосеть» предусмотрено, что указанное предприятие оказывает услуги: производство, распределение и отпуск тепловой энергии до границ разграничения балансовой принадлежности; обеспечение теплом, горячим и холодным водоснабжением, водоотведением.

Из исследованной в судебном заседании выписки из поквартирной карточки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрирована как собственник Цукур А.В. Право собственности зарегистрировано на основании договора передачи в собственность. Цукур С.В. был зарегистрирован в указанном жилом помещении как член семьи собственника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки ТП ОФМС России по Магаданской области в Среднеканском районе от ДД.ММ.ГГГГ Цукур С.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов дела Цукур А.В. в своем заявлении в адрес истца от ДД.ММ.ГГГГ просила начислять оплату за пользование коммунальными услугами на всех членов семьи, в том числе Цукур С.В. в связи с их фактическим проживанием по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Частью 3 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено что, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, истцом правомерно предъявлен иск о взыскании задолженности по коммунальным услугам, с ответчиков: собственника - Цукур А.В. и ее супруга - Цукур С.В.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ следует, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом.

Из исследованной судом выписки из лицевого счета МУП «Сеймчантеплосеть» № следует, что задолженность ответчиков по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 20200 руб. 85 коп.

Размер задолженности по коммунальным услугам, подлежащей взысканию с ответчиков определен истцом правильно, в соответствии с постановлением главы администрации МО «пос. Сеймчан» № 208 от 29.12.2008 года «Об установлении размера платы за жилье и коммунальные услуги для населения на 2009 год», постановлением главы администрации МО «пос. Сеймчан» № 2 от 16.01.2009 года «О внесении изменений в постановление главы администрации МО «поселок Сеймчан» от 29.12.2008 года № 208 «Об установлении размера платы за жилье и коммунальные услуги для населения на 2009 год», постановлением главы администрации МО «пос. Сеймчан» № 10 от 25.01.2010 года «О внесении изменений в постановление главы администрации МО «поселок Сеймчан» от 30.11.2009 года № 279 «Об установлении размера платы за жилье и коммунальные услуги для населения на 2010 год», постановлением главы администрации МО «поселок Сеймчан» от 08.02.2010 г. № 33 «О внесении изменений в постановление администрации МО «поселок Сеймчан» от 25.01.2010 года № 10 «О внесении изменений в постановление главы администрации МО «поселок Сеймчан», постановлением администрации муниципального образования «поселок Сеймчан» № 241 от 30.11.2010 года «Об установлении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги для населения на 2011 год».

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным услугам в размере 20200 руб. 85 коп. подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по настоящему иску в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составили 806 руб.02 коп.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ,                        расходы истца по уплате госпошлины составили 806 руб.02 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате госпошлины также подлежит удовлетворению.

При исследовании в судебном заседании кассовых чеков МУП «Сеймчантеплосеть» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчики на момент рассмотрения дела уплатили задолженность по коммунальным услугам и расходы по государственной пошлине в полном объеме.

При таких обстоятельствах, решение суда о взыскания с ответчиков задолженности по коммунальным услугам в размере 20200 руб. 85 коп. и расходов по государственной пошлине в размере 806 руб. 02 коп. исполнению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Цукур А.В., Цукур С.В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» задолженность по коммунальным услугам в размере 20200 (двадцати тысяч двухсот) руб. 85 коп. солидарно.

Взыскать с Цукуп А.В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» расходы по государственной пошлине в размере 403 (четырехсот трех) руб.01 коп.

Взыскать с Цукур С.В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» расходы по государственной пошлине в размере 403 (четырехсот трех) руб.01 коп.

Решение о взыскания задолженности по коммунальным услугам в размере 20200 (двадцати тысяч двухсот) руб. 85 коп. и расходов по государственной пошлине в размере 806 (восьмисот шести) руб. 02 коп. к исполнению не обращается в связи с добровольным исполнением ответчиками своих обязательств.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение десяти дней через Среднеканский районный суд.

Федеральный судья                                                                    А.Б. Куралевская