Решение суда по исковому заявлению ОАО «Магаданэнерго» к Крыловой Г.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию



Дело Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ          поселок Сеймчан

                                                                                         

Среднеканский районный суд Магаданской области

В составе федерального судьи Сергеевой С.А.,

при секретаре Гайзель К.С.,             

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Сеймчан ДД.ММ.ГГГГ, в помещении Среднеканского районного суда расположенном по адресу: ул. Николаева, д. 2, пос. Сеймчан, гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Крыловой Г.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее ОАО «Магаданэнерго») обратилось в суд с настоящим исковым заявлением указав, что ответчик Крылова Г.В. проживает по адресу: <адрес>, и является потребителем электроэнергии. Ответчик имеет задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3.177 руб. 69 коп., которую истец просит взыскать.

Представитель открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, на иске настаивают.

Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.

Суд полагает возможным рассмотреть иск в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Статьей 546 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности.     

Тарифы на оплату за электроэнергию в Магаданской области установлены приказом департамента цен и тарифов администрации Магаданской области № 19-5/э от 16.10.2009 года, № 22-9/э от 23.11.2010 года.

Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потреблено 951 кВт/ч электроэнергии.

Учитывая вышеизложенное, задолженность ответчика:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 154 кВт/ч (расход электроэнергии) х 3 руб. 09 коп. (тариф) = 475 руб. 86 коп.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 797 кВт/ч (расход электроэнергии) х 3 руб. 39 коп. (тариф) = 2.701 руб. 83 коп.

Итого общая сумма задолженности составляет: 475,86 руб. + 2.701,83 руб. = 3.177 руб. 69 коп.

Согласно исследованной судом выписки из лицевого счета задолженность ответчика за услуги по поставке электроэнергии перед истцом составляет 3.177 руб. 69 коп.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию в размере 3.177 руб. 69 коп., подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по настоящему иску в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составили 400 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Крыловой Г.В. в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 3.177 (трех тысяч ста семидесяти семи) руб. 69 коп. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 (четырехсот) руб., а всего в размере 3.577 (трех тысяч пятисот семидесяти семи) руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение десяти дней через Среднеканский районный суд.

Федеральный судья                                                                      С.А. Сергеева