п. Сеймчан                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

В составе федерального судьи Сергеевой С.А.,

при секретаре Гайзель К.А.,

с участием представителя ответчика - адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Дмитриева М.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Сеймчан ДД.ММ.ГГГГ в помещении Среднеканского районного суда, расположенного по ул. Николаева № 2, гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Косульникову А.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в суд с иском к Косульникову А.В. указав, что ответчик проживает в квартире по адресу: <адрес> является потребителем электроэнергии. Ответчик имеет задолженность за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5.064 руб. 62 коп., которую истец просил взыскать с него.

В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился. Как следует из рапорта стершего специалиста 1 разряда, ответчик по последнему известному месту жительства: <адрес> не проживает, а его новое местонахождение неизвестно.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд полагает возможным рассмотреть данный иск в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Представитель ответчика - адвокат Дмитриев М.В. с исковыми требованиями согласился.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Ст. 546 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности.

Тарифы на оплату за электроэнергию в Магаданской области установлены приказом департамента цен и тарифов администрации Магаданской области № 22-9/э от 23.11.2010 г.

Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потреблено 1.535 кВт/ч электроэнергии.

Учитывая вышеизложенное, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 1.535 кВт/ч (расход электроэнергии) х 3 руб. 39 коп. (тариф) - 139 руб. 03 коп. (оплата за период) = 5.064 руб. 62 коп.

Из исследованной судом выписки из лицевого счета № следует, что задолженность ответчика за услуги по поставке электроэнергии перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5.064 руб. 62 коп.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении истцом обязанностей по поставке электроэнергии, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию в размере 5.064 руб. 62 коп., подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по настоящему иску в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составили 400 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Косульникова А.В. в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 5.064 руб. (пяти тысяч шестидесяти четырех) рублей 62 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 400 (четырехсот) рублей, а всего в размере 5.464 руб. (пяти тысяч четырехсот шестидесяти четырех) рублей 62 копеек.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение десяти дней через Среднеканский районный суд.

Федеральный судья                                                          С.А. Сергеева