Решение суда по исковому заявлению МИФНС России № 2 по Новгородской области о взыскании с Жиденко И.В. недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени



Дело                         Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                           поселок Сеймчан                                            

Среднеканский районный суд Магаданской области

В составе федерального судьи Чернецова А.А.,

при секретаре Найда В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в помещении Среднеканского районного суда, расположенного по адресу: ул. Николаева, д. 2 пос. Сеймчан, гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России по <адрес> о взыскании с Жиденко И.В. недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л :

         

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России по Новгородской области (далее - Инспекция) обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указывая, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, соответственно плательщиком налога на имущество физических лиц. По сроку начисления ДД.ММ.ГГГГ год и ДД.ММ.ГГГГ год за ответчиком числится задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере 271 руб. 69 коп. и пени в размере 16 руб. 77 коп. Ответчик получил уведомление и требование об уплате налога, но до сих пор не оплатил его.

В связи с чем, просит взыскать с ответчика недоимку по налогам на имущество физических лиц в размере 271 руб. 69 коп. и пени в размере 16 руб. 77 коп.

Истец в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции, на иске настаивают.

Ответчик в суд не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть данный иск в отсутствие представителя истца и ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.

На основании ч. 1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 9 декабря 1991 года № 2003-1, плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1, объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.

Согласно учетным данным Инспекции, ответчик имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: пос.. Лесная, 17 и квартиру, у, по адресуый по адресу: пос. щества: жилые дачи, квартиры, наражи и иные строении <адрес>, ул Строителей, <адрес>.

Статьей 57 Налогового кодекса РФ установлено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

Порядок исчисления и уплаты налогов установлены в ч. 1 и ч. 2 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1, в соответствии с которой, исчисление налогов производится налоговыми органами.

Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года.

Частью 8 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1 установлено, что Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 01 августа.

В соответствии с ч. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 9 декабря 1991 года № 2003-1, Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1, ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

Представительные органы местного самоуправления (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения.

Ставки налога устанавливаются в следующих пределах:

- при стоимости имущества до 300.000 руб. (включительно) - до 0,1 % (включительно);

- при стоимости имущества свыше 300.000 руб. до 500.000 руб. (включительно) - свыше 0,1 до 0,3 % (включительно);

- при стоимости имущества свыше 500.000 руб. - свыше 0,3 до 2,0 % (включительно).

Как следует из налогового уведомления , ответчик является собственником квартиры стоимостью 274.437 руб.

Решением совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в решение Совета депутатов Старорусского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ » установлена ставка налога суммарной инвентаризационной стоимость налогообложения до 300.000 руб. (включительно) 0,1 %.     

Таким образом, сумма налога на имущество, подлежащая уплате ответчиком составит: 274.437 (налоговая база) х 0,1000 % (налоговая ставка) = 274 руб. 37 коп.

Из представленного истцом расчета сумма налога за 2010 год составляет 271,69 руб. из расчета: 274.437 (налоговая база) х 0,0990 % (налоговая ставка) = 271 руб. 69 коп.

Уведомление направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром уведомлений заказной корреспонденции.

Судом установлено, что в нарушение вышеуказанных требований законодательства, ответчиком налог на имущество физических лиц в размере 271 руб. 69 коп. не уплачен, налоговое уведомление и требование об уплате налога за 2010 год ответчиком в добровольном порядке не исполнены.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 Налогового Кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ч. 3 ст. 75 Налогового Кодекса РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Частью 4 ст. 75 Налогового Кодекса РФ, Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Процентная ставка рефинансирования, установленная ЦБ РФ с 28 декабря 2009 г. по 24 февраля 2010 г. - 8.75 % (Указание ЦБ РФ от 25.12.2009 № 2369-У, Указание ЦБ РФ от 19.02.2010 № 2399-У).

По мнению суда, размер пени подлежащей взысканию с ответчика определен истцом в сумме 16 руб. 77 коп., правильно.

Взыскание налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено ст. 48 Налогового Кодекса РФ.

В силу ч. 1, ч. 10 ст. 48 Налогового Кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

Частью 3 статьи 196 ГПК РФ предусмотрено, что суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 271руб. 69 коп., пени в размере 16 руб. 77 коп., подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 61 Бюджетного кодекса РФ, в бюджеты поселений зачисляются налоговые доходы от следующих местных налогов, устанавливаемых представительными органами поселений в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах: налога на имущество физических лиц - по нормативу 100 процентов.

Судебные расходы по настоящему делу, на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ составили 400 руб.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ Инспекция освобождена от уплаты государственной пошлины.

Частью 1 ст. 103 ГПК РФ установлено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов:

Таким образом, госпошлина подлежит взысканию с ответчика и зачислению                         в бюджет муниципального образования «Среднеканский район».

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Жиденко И.В. в доход бюджета муниципального образования <адрес> недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 271 (двухсот семидесяти одного) рубля 69 копеек, пени в размере 16 (шестнадцати) рублей 77 копеек.

Взыскать с Жиденко И.В. в доход бюджета муниципального образования «Среднеканский район» госпошлину в сумме 400 (четырехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Среднеканский районный суд в течение десяти дней.

Федеральный судья                             А.И. Чернецов