п. Сеймчан ДД.ММ.ГГГГ В составе федерального судьи Сергеевой С.А., При секретаре Воропаевой Ю.А., С участием помощника прокурора Среднеканского района Пушишина М.В., У С Т А Н О В И Л: Прокурор Среднеканского района обратился в суд с настоящим иском в интересах Огинской В.С. к муниципальному учреждению здравоохранения «Среднеканская центральная районная больница» (далее МУЗ «Среднеканская ЦРБ») о взыскании компенсации стоимости проезда к месту специализированного лечения и для получения медико-социальной указав, что истица на основании заключения ВК от ДД.ММ.ГГГГ № направлялась в <адрес> на консультацию в учреждение здравоохранения, в связи с отсутствием на территории района врачей соответствующих специализаций. По возвращению в пос. Сеймчан истица ДД.ММ.ГГГГ представила в МУЗ «Среднеканская ЦРБ» заявление о возмещении расходов, связанных с проездом к месту получения медико-социальной помощи, до <адрес> и обратно, и приобщила проездные документы, подтверждающие факт проезда по маршруту <данные изъяты> на общую сумму 3.800 руб. Просит суд взыскать с МУЗ «Среднеканская ЦРБ» в пользу истицы компенсацию расходов по оплате проезда к месту получения медико-социальной помощи до <адрес> и обратно в размере 3.800 руб. Прокурор в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях. Истица в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель МУЗ «Среднеканская ЦРБ» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя МУЗ «Среднеканская ЦРБ», с иском согласны. Суд, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истицы и представителя МУЗ «Среднеканская ЦРБ», в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав прокурора и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно абз. 2 п. 5 ст. 20 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131 - ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», органы местного самоуправления вправе устанавливать за счет средств бюджета муниципального образования (за исключением финансовых средств, передаваемых местному бюджету на осуществление целевых расходов) дополнительные меры социальной поддержки и социальной помощи для отдельных категорий граждан вне зависимости от наличия в федеральных законах положений, устанавливающих указанное право. В соответствии с п.п. 2.1 п. 2 и п. 3 Постановления главы администрации МО «Среднеканский район» от 08.05.2009 года № 90, опубликованным в газете «Новая Колыма» № 20 (91) от 15.05.2009 года, компенсация стоимости проезда производится гражданам, имеющим заключение ВК МУЗ «Среднеканская ЦРБ» в размере 100 % стоимости проезда. Компенсация стоимости проезда гражданам, указанным в пункте 2 настоящего постановления осуществляется бухгалтерией МУЗ «Среднеканская ЦРБ» при предоставлении оригинальных проездных документов. Из исследованных в судебном заседании заключения ВК МУЗ «Среднеканская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ и проездных документов квитанций № серия КСГ, № серия МВА следует, что истица была направлена МУЗ «Среднеканская ЦРБ» в учреждение здравоохранения в <адрес> на консультацию, при этом она понесла расходы на проезд в <адрес> и обратно в размере 3.800 руб. Также из исследованных в судебном заседании заявления от ДД.ММ.ГГГГ и проездных документов квитанций № серия КСГ, № серия МВА следует, что истица обратилась в МУЗ «Среднеканская ЦРБ» с заявлением о компенсации стоимости проезда и предоставила оригиналы проездных документов, однако денежные средства истице возвращены не были, что также не отрицается ответчиком. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истица являясь жителем Среднеканского района, направленным на основании заключения ВК МУЗ «Среднеканская ЦРБ» в Магаданскую областную больницу, имеет право на компенсацию стоимости проезда к месту специализированного лечения и для получения медико-социальной помощи в размере 100 %. Таким образом, заявленные требования прокурора Среднеканского района в интересах истицы к МУЗ «Среднеканская ЦРБ» о взыскании компенсации стоимости проезда к месту специализированного лечения и для получения медико-социальной помощи, подлежат удовлетворению. Судебные расходы по настоящему иску в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составили 400 руб. Частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК суд, Р Е Ш И Л : Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Среднеканская центральная районная больница» в пользу Огинской В.С. компенсационную стоимости проезда к месту специализированного лечения и для получения медико-социальной помощи в размере 3.800 (трех тысяч восьмисот) рублей. Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Среднеканская центральная районная больница» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Среднеканский район» в размере 400 (четырехсот) рублей. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение десяти дней через Среднеканский районный суд. Федеральный судья С.А. Сергеева