ДД.ММ.ГГГГ         поселок Сеймчан

В составе федерального судьи Чернецова А.И.,

при секретаре Найда В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Сеймчан ДД.ММ.ГГГГ, в помещении Среднеканского районного суда расположенном по адресу: ул. Николаева, д. 2, пос. Сеймчан, гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Павловой П.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее ОАО «Магаданэнерго») обратилось в суд с настоящим исковым заявлением указав, что ответчица Павлова П.В. проживает по адресу: <адрес>, и является потребителем электроэнергии. Ответчица имеет задолженность за потребленную электроэнергию за период с 12.03.2011 года по 31.08.2011 года в размере 3494 руб. 07 коп. Истец просит взыскать с ответчицы указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб.

Представитель ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

         Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

         Суд полагает возможным рассмотреть данный иск в отсутствие сторон,                       в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Статьей 546 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности.     

Тарифы на оплату за электроэнергию в Магаданской области установлены приказом департамента цен и тарифов администрации Магаданской области № 22-9/э от 23 ноября 2010 года «Об установлении на 2011 год тарифов на электрическую энергию, поставляемую потребителям группы «Население» и приравненным к ним потребителям в зоне централизованного электроснабжения».

Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что ответчицей за период с 12.03.2011 года по 31.08.2011 года потреблено 2257 кВт/ч электроэнергии.

Учитывая вышеизложенное, задолженность ответчицы за указанный период составляет:

- 2257 кВт/ч (расход электроэнергии) х 3 руб. 39 коп. (тариф) = 7651 руб. 23 коп.

Согласно выписке из лицевого счета № за период с 12.03.2011 года по 31.08.2011 года за потребленную электроэнергию ответчицей оплачено 4157 руб. 16 коп., следовательно, сумма задолженности составляет 3494 руб. 07 коп., из расчета 7651 руб. 23 коп. - 4157 руб. 16 коп. = 3494 руб. 07 коп.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчицы задолженности за потребленную электроэнергию в размере 3494 руб. 07 коп., подлежит удовлетворению.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы истца по уплате госпошлины составили 400 руб. в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчицы расходов по уплате госпошлины в размере 400 руб. также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Павловой П.В. в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 3494 руб. 07 коп. (три тысячи четыреста девяносто четыре рубля 07 копеек) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. (четыреста рублей), а всего 3894 руб. 07 коп. (три тысячи восемьсот девяносто четыре рубля 07 копеек).

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение десяти дней через Среднеканский районный суд.

Федеральный судья                                                                      А.И. Чернецов