Прокурор Среднеканского района к МУП `Сеймчантеплосеть` о понуждении оборудовать здания котельных № 5 и № 6 автоматической установкой пожарной сигнализации



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Сеймчан                ДД.ММ.ГГГГ

Среднеканский районный суд Магаданской области

В составе федерального судьи Сергеевой С.А.,

При секретаре Воропаевой Ю.А.,

С участием помощника прокурора Среднеканского района Пушишина М.В., представителя муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» Зенченковой Т.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Сеймчан ДД.ММ.ГГГГ в здании Среднеканского районного суда, расположенного по ул. Николаева № 2, гражданское дело по исковому заявлению прокурора Среднеканского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Сеймчантеплосеть» о понуждении оборудовать здания котельных № 5 и № 6 автоматической установкой пожарной сигнализации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Среднеканского района обратился в суд с настоящим иском к муниципальному унитарному предприятию «Сеймчантеплосеть» (далее МУП «Сеймчантеплосеть») указывая, что в соответствии со ст. ст. 37, 38 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

При таком положении, директор МУП «Сеймчантеплосеть» обязан обеспечить безусловное соблюдение требований законодательства, регулирующего пожарную безопасность здания котельной № 5, расположенной по ул. Дзержинского 2 и здания котельной № 6, расположенной по ул. Чапаева 16 в п. Сеймчан.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», под нормативным регулированием в области пожарной безопасности, понимается установление уполномоченными государственными органами в нормативных документах обязательных для исполнения требований пожарной безопасности.

Обязанность по оборудованию здания административно-бытового назначение автоматической установкой пожарной сигнализации установлена в Приложении Норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03), утвержденных приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 года № 315 «Об утверждении норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03).

Однако, оборудованию зданий котельных № 5 и № 6 автоматической установкой пожарной сигнализации, должного внимания не уделяется.

Факт невыполнения директором МУП «Сеймчантеплосеть» требований пожарной безопасности в части оборудования административного здания автоматической установкой пожарной сигнализации, подтверждается предписанием органа государственного пожарного надзора от ДД.ММ.ГГГГ .

Так, в силу пунктов 9, 15 вышеуказанного предписания, директору МУП «Сеймчантеплосеть» предписывалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать здания котельных № 5 и № 6 автоматической установкой пожарной сигнализации.

Считает, что бездействием директора МУП «Сеймчантеплосеть» выразившимся в нарушении правил пожарной безопасности, в неисполнении установленной обязанности по оборудованию зданий котельных № 5 и № 6 автоматической установкой пожарной сигнализации, грубо нарушается конституционное право граждан на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности, а также создает угрозу жизни и здоровью детей.

Просил суд обязать МУП «Сеймчантеплосеть» оборудовать здание котельной № 5, расположенное по ул. Дзержинского 2 и здание котельной № 6, расположенное по ул. Чапаева 16 в п. Сеймчан, автоматической установкой пожарной сигнализации.

В судебном заседании прокурор уточнил заявленные требования и просил суд обязать МУП «Сеймчантеплосеть» в лице руководителя:

- оборудовать здание котельной № 5, расположенное по ул. Дзержинского 2 в п. Сеймчан автоматической установкой пожарной сигнализации, установив её на первом этаже: в коридоре № 2, площадью 11,5 кв.м.; в бытовой комнате № 3, площадью 24 кв.м.; в кабинете № 4, площадью 10 кв.м.; бытовой комнате № 11, площадью 17 кв.м., на третьем этаже: в коридоре, площадью 5,8 кв.м.; в бытовой комнате № 4, площадью 5,4 кв.м.; в бытовой комнате № 9, площадью 9,1 кв.м.

-оборудовать здание котельной № 6, расположенное по ул. Чапаева 16 в п. Сеймчан автоматической установкой пожарной сигнализации, установив её на втором этаже: в бытовой комнате, площадью 11,8 кв.м.; в бытовой комнате № 2, площадью 22,6 кв.м.; в кабинете № 12, площадью 10,4 кв.м., на третьем этаже: в раздевалке № 13, площадью 21,6 кв.м.; в раздевалке № 20, площадью 39,8 кв.м.

Установить срок для исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ

Представитель МУП «Сеймчантеплосеть» Зенченкова Т.Г. в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - отделения государственного пожарного надзора Среднеканского района в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, полагает возможным рассмотреть данный иск в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - отделения государственного пожарного надзора Среднеканского района, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав прокурора, представителя МУП «Сеймчантеплосеть» и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21 декабря 1994 года N 69-ФЗ, руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

В соответствии с нормами Федерального закона «О пожарной безопасности» Приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 года № 315, утверждены нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03).

Нормы пожарной безопасности устанавливают основные требования пожарной безопасности, регламентирующие защиту зданий, сооружений, помещений и оборудования на всех этапах их создания и эксплуатации автоматическими установками пожаротушения и автоматическими установками пожарной сигнализации.

В соответствии п. 9 обязательного Приложения (таблица 1) к НПБ 110-03, «Перечня зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» защите автоматической пожарной сигнализацией подлежат здания общественного и административно - бытового назначения независимо от площади и этажности.

Факт невыполнения директором МУП «Сеймчантеплосеть» требований предписания от ДД.ММ.ГГГГ и законных требований должностных лиц пожарной охраны в части оборудования здания котельной № 5, расположенного по ул. Дзержинского 2 и здания котельной № 6, расположенного по ул. Чапаева 16 в п. Сеймчан, автоматической установкой пожарной сигнализации, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Согласно предписания отделения государственного пожарного надзора Среднеканского района от ДД.ММ.ГГГГ, МУП «Сеймчантеплосеть» предписано, в том числе оборудовать здание котельной № 5, расположенное по ул. Дзержинского 2 и здания котельной № 6, расположенное по ул. Чапаева 16 в п. Сеймчан, автоматической установкой пожарной сигнализации, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что здания котельных № 5 и № 6, представляют из себя многоэтажные строения и используются как здания административно-бытового назначения.

Обстоятельства того, что до настоящего времени в зданиях котельных № 5 и № 6 отсутствует автоматическая установка пожарной сигнализации, подтверждены актом проверки органом государственного пожарного надзора юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая изложенное суд находит, что требование прокурора Среднеканского района к МУП «Сеймчантеплосеть» о понуждении оборудовать здание котельной № 5, расположенное по ул. Дзержинского 2 и здание котельной № 6, расположенное по ул. Чапаева 16 в п. Сеймчан, подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по настоящему делу, на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составили 4.000 руб.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Частью 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, установлено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 206 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Сеймчантеплосеть» в лице руководителя:

- оборудовать здание котельной № 5, расположенное по ул. Дзержинского 2 в п. Сеймчан автоматической установкой пожарной сигнализации, установив её на первом этаже: в коридоре № 2, площадью 11,5 кв.м.; в бытовой комнате № 3, площадью 24 кв.м.; в кабинете № 4, площадью 10 кв.м.; бытовой комнате № 11, площадью 17 кв.м., на третьем этаже: в коридоре, площадью 5,8 кв.м.; в бытовой комнате № 4, площадью 5,4 кв.м.; в бытовой комнате № 9, площадью 9,1 кв.м.

-оборудовать здание котельной № 6, расположенное по ул. Чапаева 16 в п. Сеймчан автоматической установкой пожарной сигнализации, установив её на втором этаже: в бытовой комнате, площадью 11,8 кв.м.; в бытовой комнате № 2, площадью 22,6 кв.м.; в кабинете № 12, площадью 10,4 кв.м., на третьем этаже: в раздевалке № 13, площадью 21,6 кв.м.; в раздевалке № 20, площадью 39,8 кв.м.

Установить срок для исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Среднеканский район» в размере 4.000 (четырех тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Среднеканский районный суд в течение десяти дней.

Федеральный судья                                                                     С.А. Сергеева