Дело № пос. Сеймчан ДД.ММ.ГГГГ Среднеканский районный суд Магаданской области в составе федерального судьи Чернецова А.И., при секретаре Найда В.Е., рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в помещении Среднеканского районного суда в пос. Сеймчан в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сеймчанского муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» к Мартовицкой Н.В. о взыскании задолженности по оплате стоимости оказанных услуг, У С Т А Н О В И Л: Сеймчанское муниципальное унитарного предприятие «Коммунальник» (СМУП «Коммунальник»), обратилось в суд с настоящим иском к Мартовицкой Н.В. о взыскании задолженности по оплате стоимости оказанных услуг, указав, что оказывает ответчице услуги по сбору и вывозу твердых и жидких бытовых отходов. Оплата предоставленных услуг ответчицей своевременно не производится, в связи с чем, ответчица имеет задолженность за период с 01 января 2011 года по 30 сентября 2011 года в размере <данные изъяты> Просило взыскать с ответчицы указанную сумму задолженности, а также сумму госпошлины в размере <данные изъяты> СМУП «Коммунальник» своего представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть данный иск в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что ответчица зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> является нанимателем указанного жилого помещения, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пп. 2.2.3 Устава СМУП «Коммунальник» установлено, что предприятие осуществляет санитарно - техническое и санитарно-гигиеническое обслуживание поселка Сеймчан, в том числе: сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов. Согласно ч. 2 ст. 61 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме. Частями 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии с ч.1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. В соответствии с п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491, содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в том числе сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми (встроенными и пристроенными) помещениями в многоквартирном доме. Частью 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер задолженности по оплате услуг по сбору и вывозу твердых и жидких бытовых отходов, подлежащий взысканию с ответчицы определен истцом в соответствии постановлением администрации МО «поселок Сеймчан» № 241 от 30.11.2010 года «Об установлении размера платы за жилье и коммунальные услуги для населения на 2011 год». Из исследованной судом выписки из лицевого счета СМУП «Коммунальник» № следует, что задолженность ответчицы за оказанные услуги по сбору и вывозу твердых и жидких бытовых отходов, за период с 01 января 2011 года по 30 сентября 2011 года, составляет: сбор и вывоз жидких бытовых отходов: <данные изъяты> сбор и вывоз твердых бытовых отходов: <данные изъяты> ИТОГО: <данные изъяты> Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности. Судом установлено, что на момент подачи искового заявления оплата оказанных услуг по сбору и вывозу твердых и жидких бытовых отходов ответчицей произведена не была. Однако из исследованного счета-извещения представленного в судебное заседание видно, что задолженность по оплате оказанных услуг по сбору и вывозу твердых и жидких бытовых отходов в сумме ответчицей оплачена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, требование СМУП «Коммунальник» о взыскании с ответчицы задолженности по оплате стоимости оказанных услуг в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению, однако исполнению не подлежит. Судебные расходы истца по настоящему иску согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты> в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, суд считает необходимым взыскать госпошлину с ответчицы в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Мартовицкой Н.В. в пользу Сеймчанского муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» задолженность по оплате стоимости оказанных услуг в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты> Решение в части взыскания с Мартовицкой Н.В. в пользу Сеймчанского муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» задолженности по оплате стоимости оказанных услуг в размере <данные изъяты> исполнению не подлежит. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение десяти дней через Среднеканский районный суд. Федеральный судья А.И. Чернецов