ДД.ММ.ГГГГ поселок Сеймчан Среднеканский районный суд Магаданской области В составе федерального судьи Чернецова А.И., при секретаре Зотовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Сеймчан ДД.ММ.ГГГГ, в помещении Среднеканского районного суда расположенном по адресу: ул. Николаева, д. 2, пос. Сеймчан, гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Косульниковой О.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее ОАО «Магаданэнерго») обратилось в суд с настоящим исковым заявлением указав, что ответчица Косульникова О.А. проживает по адресу: <адрес>, и является потребителем электроэнергии. Ответчица имеет задолженность за потребленную электроэнергию за период с 03.06.2011 года по 30.09.2011 года в размере <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчицы указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> Представитель ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть данный иск в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок. Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами. Статьей 546 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии. Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности. Судом установлено, что Косульникова О.А. проживает по адресу: <адрес> является абонентом по договору на энергоснабжение № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3.1.3 договора на энергоснабжение «Абонент» обязуется оплачивать потребленную в расчетном периоде (календарном месяце) электроэнергию на основании расчетных (индивидуального и общедомового) приборов учета (в том числе и долю электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды) в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по действующим тарифам, утвержденным Департаментом цен и тарифов администрации Магаданской области. Тарифы на оплату за электроэнергию в Магаданской области установлены приказом департамента цен и тарифов администрации Магаданской области № 22-9/э от 23 ноября 2010 года «Об установлении на 2011 год тарифов на электрическую энергию, поставляемую потребителям группы «Население» и приравненным к ним потребителям в зоне централизованного электроснабжения». Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что ответчицей за период с 03.06.2011 года по 30.09.2011 года потреблено <данные изъяты> электроэнергии. Таким образом, задолженность ответчицы составляет <данные изъяты> из расчета: <данные изъяты> При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчицы задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению. Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы истца по уплате госпошлины составили <данные изъяты> в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчицы расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> также подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Косульниковой О.А. в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение десяти дней через Среднеканский районный суд. Федеральный судья А.И. Чернецов