п. Сеймчан                                                                               ДД.ММ.ГГГГ

В составе федерального судьи Куралевской А.Б.,

При секретаре Найда В.Е.,

С участием ответчицы Чайковской Л.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Сеймчан ДД.ММ.ГГГГ в помещении Среднеканского районного суда, расположенного по ул. Николаева № 2, гражданское дело по исковому заявлению Сеймчанского муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» к Чайковской Л.Ю. о взыскании задолженности по оплате стоимости оказанных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Сеймчанское муниципальное унитарное предприятие «Коммунальник» (далее СМУП «Коммунальник») обратилось в суд с иском к Чайковской Л.Ю. указав, что ответчица проживает по адресу: <адрес> № и пользуется предоставляемыми СМУП «Коммунальник» услугами по вывозу твердых и жидких бытовых отходов. Ответчица имеет задолженность по предоставляемым услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39.551 руб. 52 коп., которые истец просил взыскать с ответчицы.

Ответчица в судебном заседании с исковым требованиями согласилась частично и пояснила, что в <адрес> в <адрес>, она проживает как наниматель по договору социального найма. Все стоки из жилого помещения уходят в выгребную яму, расположенную возле дома. СМУП «Коммунальник» откачку жидких бытовых отходов из выгребной ямы не производит, о чем свидетельствует справка СМУП «Коммунальник». Она устно обращалась в СМУП «Коммунальник» с заявлением о предоставлении услуги по вывозу твердых бытовых отходов (мусора) и её задолженность подтверждается справкой.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть данный иск в отсутствие истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчицу и исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с пп. 2.2.3 Устава СМУП «Коммунальник» установлено, что предприятие осуществляет санитарно - техническое и санитарно-гигиеническое обслуживание поселка Сеймчан, в том числе: сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов.

В судебном заседании установлено, что ответчица является нанимателем по договору социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> № и совместно с ней зарегистрировано 3 человека.

Согласно справке предоставленной СМУП «Коммунальник», предприятие не производит откачку жидких бытовых отходов по адресу: <адрес> №, в связи с чем суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчицы задолженности по вывозу жидких бытовых отходов в размере 28.413 руб. 28 коп., удовлетворению не подлежит.

Также в судебном заседании установлено и не отрицается ответчицей, что между СМУП «Коммунальник» и ответчицей заключен договор на предоставление услуги по вывозу твердых бытовых отходов.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности.

Размер задолженности по оплате услуги по вывозу твердых бытовых отходов, подлежащий взысканию с ответчицы определен судом, в соответствии с постановлениями администрации МО «пос. Сеймчан» № 279 от 30.11.2009 года «Об установлении размера платы за жилье и коммунальные услуги для населения на 2010 год», № 241 от 30.11.2010 г. «Об установлении размера платы за жилье и коммунальные услуги для населения на 2011 год».

Учитывая вышеизложенное, задолженность ответчицы сбор и вывоз твердых бытовых отходов составляет:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 108 руб. 78 коп. (тариф) х 4 (количество человек) х 12 (количество месяцев) = 5.221 руб. 44 коп.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 123 руб. 91 коп. (тариф) х 4 (количество человек) х 9 (количество месяцев) = 4.460 руб. 76 коп.

Итого общая сумма задолженности составляет: 5.221 руб. 44 коп. + 4.460 руб. 76 коп. = 9.682 руб. 20 коп.

Из исследованной судом выписки из лицевого счета СМУП «Коммунальник» № следует, что задолженность ответчицы за услуги: сбор и вывоз твердых бытовых отходов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 9.186 руб. 56 коп.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах, требование СМУП «Коммунальник» о взыскании с ответчицы задолженности по оплате стоимости оказанных услуг, подлежит удовлетворению в размере 9.186 руб. 56 коп.

Судебные расходы по настоящему иску в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составили 400 руб.

Из исследованной в судебном заседании справки, предоставленной СМУП «Коммунальник» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент рассмотрения дела в суде, ответчица имеет задолженность за услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов в размере 7.683 руб. 48 коп.

Таким образом, решение суда к исполнению в части взыскания суммы 1.503 руб. 08 коп. не обращается в связи с добровольным исполнением ответчицей своих обязательств по оплате услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Чайковской Л.Ю. в пользу Сеймчанского муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» задолженность за услугу по сбору и вывозу твердых бытовых отходов в размере 7.683 (семи тысяч шестисот восьмидесяти трех) рублей 48 копеек и государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.

В части взыскания с Чайковской Л.Ю. в пользу Сеймчанского муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» задолженности за услугу по сбору и вывозу жидких бытовых отходов в размере 28.413 (двадцати восьми тысяч четырехсот тринадцати) рублей 28 копеек, отказать.

Решение суда к исполнению в части взыскания суммы 1.503 (одной тысячи пятисот трех) рублей 08 копеек не обращается в связи с добровольным исполнением ответчицей своих обязательств по оплате услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение десяти дней через Среднеканский районный суд.

Федеральный судья                              А.Б. Куралевская