МУП `Сеймчантеплосеть` к Протопопову С.М. о взыскании задолженности по коммунальным услугам



Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Сеймчан                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Среднеканский районный суд Магаданской области

В составе федерального судьи Куралевской А.Б.,

при секретаре Найда В.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Сеймчан ДД.ММ.ГГГГ в помещении Среднеканского районного суда, расположенного по ул. Николаева № 2, гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» к Протопопову С.М. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Сеймчантеплосеть» (далее МУП «Сеймчантеплосеть») обратилось в суд с иском к Протопопову С.М. указав, что ответчик проживает по адресу: <адрес> пользуется коммунальными услугами, предоставляемыми МУП «Сеймчантеплосеть». Ответчик имеет задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33.939 руб. 16 коп., которые истец просил взыскать с ответчика.

До начала судебного заседания от МУП «Сеймчантеплосеть» поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска в полном объеме, т.к. ответчик в полном объеме уплатил образовавшуюся задолженность и расходы на оплату государственной пошлины.

Суд полагает возможным принять отказ от иска МУП «Сеймчантеплосеть», производство по делу прекратить, применительно к требованиям ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска. Производство по делу по иску муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» к Протопопову С.М. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, прекратить.

Разъяснить муниципальному унитарному предприятию «Сеймчантеплосеть», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.          

Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Среднеканский районный суд в течение десяти дней.

        

Федеральный судья                                                                 А.Б. Куралевская