Решение суда по гражданскому делу по исковому заявлению СМУП «Коммунальник» к Бирюковой Л.А. о взыскании задолженности по оплате стоимости оказанных услуг



Дело

     Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                             пос. Сеймчан           

Среднеканский районный суд Магаданской области

В составе федерального судьи Куралевской А.Б.,

при секретаре Найда В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в помещении Среднеканского районного суда, расположенном по адресу: ул. Николаева, д. 2, пос. Сеймчан, гражданское дело по исковому заявлению Сеймчанского муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» к Бирюковой Л.А. о взыскании задолженности по оплате стоимости оказанных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Сеймчанское муниципальное унитарного предприятие «Коммунальник» (далее СМУП «Коммунальник»), обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику Бирюковой Л.А. указав, что оказывает ответчику услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов. Оплата предоставленных услуг своевременно не производится, в связи с чем, ответчик имеет задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6.512 руб. 76 коп. Просили взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также сумму госпошлины в размере 400 руб.

Представитель СМУП «Коммунальник» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть данный иск в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

После исследования письменных материалов дела, суд приходит к следующему выводу.

Пунктом 2.2.3 Устава СМУП «Коммунальник» установлено, что предприятие осуществляет <данные изъяты>

Согласно исследованных в судебном заседании выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик является нанимателем квартиры расположенной по адресу: <адрес>, где помимо ответчика зарегистрирован, одни человек.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 3 п. 5 ст. 67 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 11 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491, содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в том числе сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов.

Таким образом, ответчик, являясь нанимателем жилого помещения: <адрес>, обязан вносить плату за сбор и вывоз твердых бытовых отходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности.

Частью 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из исследованной судом выписки из лицевого счета СМУП «Коммунальник» следует, что задолженность ответчика за оказанные услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 6.512 руб. 76 коп.

Размер задолженности по оплате услуг по сбору и вывозу твердых и жидких бытовых отходов, подлежащий взысканию с ответчика определен истцом в соответствии с постановлением администрации МО «пос. Сеймчан» от 29.12.2008 года № 208 «Об установлении размера платы за жилье и коммунальные услуги для населения на 2009 год», постановлением администрации МО «пос. Сеймчан» № 281 от 23.11.2009 года «Об установлении экономически обоснованных тарифов на услуги, оказываемые СМУП «Коммунальник» на территории МО «поселок Сеймчан» - вывоз твердых бытовых отходов и жидких нечистот на 2010 год», постановления главы администрации МО «пос. Сеймчан» от 30.11.2010 года № 241 «Об установлении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги для населения на 2011 год».

Однако согласно исследованному в судебном заседании решению Среднеканского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу с Бирюкова Л.А. в пользу Сеймчанского муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» взыскана задолженность за услуги: сбор и вывоз твердых бытовых отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.303 руб. 02 коп.

При таких обстоятельствах требования СМУП «Коммунальник» о взыскании с ответчика задолженности по оплате стоимости оказанных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.163 руб. 34 коп. из расчета:

- 83 руб. 70 коп. (тариф) х 10 мес. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год) = 837 руб.;

- 108 руб. 78 коп. (тариф) х 3 мес. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год) = 326 руб. 34 коп.,

а всего: 837 руб. + 326 руб. 34 коп. = 1.163 руб. 34 коп., удовлетворению не подлежат.

Таким образом, требования СМУП «Коммунальник» о взыскании с ответчика задолженности по оплате стоимости оказанных услуг, подлежат частичному удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5.349 руб. 42 коп., из расчета: 6.512 руб. 76 коп. - 1.163 руб. 34 коп. = 5.349 руб. 42 коп.

Судебные расходы по настоящему иску в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составили 400 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Бирюковой Л.А. в пользу Сеймчанского муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» задолженность по оплате стоимости оказанных услуг в размере 5.349 (пяти тысяч трехсот сорока девяти) руб. 42 коп. и государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) руб.

В части требования Сеймчанского муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» о взыскания с Бирюковой Л.А. в пользу Сеймчанского муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» задолженности по оплате стоимости оказанных услуг в размере 1.163 (одной тысячи ста шестидесяти трех) руб. 42 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение десяти дней через Среднеканский районный суд.

Федеральный судья                                                           А.Б. Куралевская