пос. Сеймчан ДД.ММ.ГГГГ В составе федерального судьи Чернецова А.И., при секретаре Зотовой О.С., с участием представителя истца МУП «Сеймчантеплосеть» Зенченковой Т.Г., ответчицы Горшковой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в поселке Сеймчан, ул. Николаева, 2 в помещении Среднеканского районного суда гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» к Горшковой С.П. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Сеймчантеплосеть» (далее МУП «Сеймчантеплосеть») обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к ответчице, указав, что оказывает ей следующие услуги: производство, распределение и отпуск тепловой энергии до границ разграничения балансовой принадлежности; обеспечение горячим и холодным водоснабжением; водоотведение. Оплата за предоставленные услуги ответчицей своевременно не производится. Задолженность за коммунальные услуги ответчицы за период с 01 января 2011 года по 30 ноября 2011 года составляет <данные изъяты> Просит взыскать с ответчицы задолженность по коммунальным услугам в размере <данные изъяты> и сумму госпошлины в размере <данные изъяты> В судебном заседании представитель МУП «Сеймчантеплосеть» Зенченкова Т.Г. на иске настаивала. В судебном заседании ответчица Горшкова С.П. с иском согласилась, пояснив, что в июне 2011года она дважды производила оплату коммунальных услуг на сумму <данные изъяты> и <данные изъяты>., а также в августе 2011 года производила оплату коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> Выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению. В соответствии с п. 2.2 Устава МУП «Сеймчантеплосеть» указанное предприятие оказывает услуги: производство, распределение и отпуск тепловой энергии до границ разграничения балансовой принадлежности; обеспечение теплом, горячим и холодным водоснабжением, водоотведением. Судом установлено, что ответчица Горшкова С.П. зарегистрирована и проживает <адрес> и является нанимателем указанного жилого помещения на основании договора социального найма, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки № от ДД.ММ.ГГГГ, договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 3 ст. 678 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные услуги. Частью 3 ст. 682 Гражданского кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение вносится нанимателем в сроки, предусмотренные договором. Если сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным Кодексом РФ. В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Частью 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер задолженности по коммунальным услугам, подлежащей взысканию с ответчицы определен истцом в соответствии с постановлением администрации МО «поселок Сеймчан» от 30.11.2010 года № 241 «Об установлении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги для населения на 2011 год». Из исследованной судом выписки из лицевого счета МУП «Сеймчантеплосеть» № следует, что задолженность ответчицы по коммунальным услугам за период с 01 января 2011 года по 30 ноября 2011 года составляет: - за отопление в размере <данные изъяты> - за холодное водоснабжение в размере <данные изъяты> ИТОГО: <данные изъяты> Из выписки из лицевого счета также следует, что оплата за данный период не производилась. Суд не может принять во внимание довод ответчицы о том, что в июне 2011 года ею оплачены коммунальные услуги в размере <данные изъяты> поскольку из представленных счет-извещения и кассового чека МУП «Сеймчантеплосеть» от 10.06.2011 года на указанную сумму следует, что оплата произведена за содержание АДС, тогда как из выписки из лицевого счета видно, что плата за данную услугу в спорном периоде не начислялась. Между тем, судом установлено, что ответчицей 10 июня 2011 года была произведена оплата коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, а также 03 августа 2011 года в размере <данные изъяты> что подтверждается пояснениями ответчицы в судебном заседании, а также счет-извещениями и кассовыми чеками МУП «Сеймчантеплосеть». Таким образом, судом установлено, что ответчицей была погашена задолженность в размере <данные изъяты> до подачи искового заявления. Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности. При таких обстоятельствах, требование МУП «Сеймчантеплосеть» о взыскании с ответчицы задолженности по коммунальным платежам подлежит удовлетворению частично в размере <данные изъяты> Судебные расходы по настоящему иску составили <данные изъяты> в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, суд считает необходимым взыскать госпошлину с ответчицы в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Горшковой С.П. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» задолженность по коммунальным услугам за период с 01 января 2011 года по 30 ноября 2011 года в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты> В части взыскания задолженности по коммунальным услугам с Горшковой С.П. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» в размере <данные изъяты> отказать. Государственную пошлину в размере <данные изъяты> отнести на истца. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение десяти дней через Среднеканский районный суд. Федеральный судья А.И. Чернецов