п. Сеймчан                                                                               ДД.ММ.ГГГГ

В составе федерального судьи Куралевской А.Б.,

При секретаре Найда В.Е.,

С участием представителя ответчика - адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Дорожко Э.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Сеймчан ДД.ММ.ГГГГ в помещении Среднеканского районного суда, расположенного по ул. Николаева № 2, гражданское дело по исковому заявлению Сеймчанского муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» к Дорофееву В.В. о взыскании задолженности по оплате стоимости оказанных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Сеймчанское муниципальное унитарное предприятие «Коммунальник» (далее СМУП «Коммунальник») обратилось в суд с иском к Дорофееву В.В. указав, что ответчик проживает по адресу: <адрес> пользуется предоставляемыми СМУП «Коммунальник» услугами по вывозу твердых и жидких бытовых отходов. Ответчик имеет задолженность по предоставляемым услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31.341 руб. 56 коп., которые истец просил взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился. Как следует из рапорта стершего специалиста 1 разряда и акта, предоставленного администрацией МО «п. Сеймчан», ответчик по последнему известному месту жительства: <адрес> не проживает, а его новое местонахождение неизвестно.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд полагает возможным рассмотреть данный иск в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Представитель ответчика - адвокат Дорожко Э.А. с исковыми требованиями согласился.

Выслушав представителя ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пп. 2.2.3 Устава СМУП «Коммунальник» установлено, что предприятие осуществляет санитарно - техническое и санитарно-гигиеническое обслуживание поселка Сеймчан, в том числе: сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов.

Из исследованной в судебном заседании выписки из поквартирной карточки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> с ним проживает 1 человек.

Согласно ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Частями 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 11 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491, содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в том числе сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми (встроенными и пристроенными) помещениями в многоквартирном доме.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности.

Частью 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер задолженности по оплате услуг по сбору и вывозу твердых и жидких бытовых отходов, подлежащий взысканию с ответчика определен истцом в соответствии с постановлением главы администрации МО «поселок Сеймчан» № 208 от 29.12.2008 г. «Об установлении размера платы за жилье и коммунальные услуги для населения на 2009 год», постановлением администрации МО «поселок Сеймчан» № 281 от 23.11.2009 года «Об установлении экономически обоснованных тарифов на услуги, оказываемые СМУП «Коммунальник» на территории МО «поселок Сеймчан» - вывоз твердых бытовых отходов и жидких нечистот на 2010 год», постановлением администрации МО «поселок Сеймчан» № 241 от 30.11.2010 года «Об установлении размера платы за жилье и коммунальные услуги для населения на 2011 год».

Следовательно, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит:

- по вывозу твердых бытовых отходов: 83 руб. 70 коп. (тариф) х 9 мес. х 2 чел. = 1.506 руб. 60 коп.

- по вывозу жидких бытовых отходов: 288 руб. (тариф) х 9 мес. х 2 чел. = 5.184 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит:

- по вывозу твердых бытовых отходов: 108 руб. 78 коп. (тариф) х 12 мес. х 2 чел. = 2.610 руб. 72 коп.

- по вывозу жидких бытовых отходов: 349 руб. 57 коп. (тариф) х 12 мес. х 2 чел. = 8.389 руб. 68 коп.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит:

- по вывозу твердых бытовых отходов: 123 руб. 91 коп. (тариф) х 14 мес. х 2 чел. = 3.469 руб. 48 коп.

- по вывозу жидких бытовых отходов: 363 руб. 61 коп. (тариф) х 14 мес. х 2 чел. = 10.181 руб. 08 коп.

Таким образом, общая задолженность ответчика по предоставляемым услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составит 31.341 руб. 56 коп.

Из исследованной судом выписки из лицевого счета СМУП «Коммунальник» № следует, что задолженность ответчика за услуги: сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 31.341 руб. 56 коп.

При таких обстоятельствах, требование СМУП «Коммунальник» о взыскании с ответчика задолженности по оплате стоимости оказанных услуг, подлежит удовлетворению в размере 31.341 руб. 56 коп.

Судебные расходы по настоящему иску в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составили 1.140 руб. 25 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Дорофеева В.В. в пользу Сеймчанского муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» задолженность за услуги: сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов в размере 31.341 (тридцати одной тысячи трехсот сорока одного) рубля 56 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в размере 1.140 (одной тысячи ста сорока) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение одного месяца через Среднеканский районный суд.

Федеральный судья                                                         А.Б. Куралевская