п. Сеймчан ДД.ММ.ГГГГ В составе федерального судьи Куралевской А.Б., При секретаре Найда В.Е., Рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Сеймчан ДД.ММ.ГГГГ в помещении Среднеканского районного суда, расположенного по ул. Николаева № 2, гражданское дело по исковому заявлению Сеймчанского муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» к Ямчукову В.В. и Андрееву А.В. о взыскании задолженности по оплате стоимости оказанных услуг, У С Т А Н О В И Л: Сеймчанское муниципальное унитарное предприятие «Коммунальник» (далее СМУП «Коммунальник») обратилось в суд с иском к Ямчукову В.В. и Андрееву А.В. указав, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, пе<адрес> 2 <адрес> пользуются предоставляемыми СМУП «Коммунальник» услугами по вывозу твердых бытовых отходов. Ответчики имеют задолженность по предоставляемым услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7.181 руб. 21 коп., которые истец просил взыскать с ответчиков. Ответчик Андреев А.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик Ямчуков В.В. согласно справке, предоставленной отделом ЗАГСа администрации Среднеканского района Магаданской области, умер (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ). Представитель истца в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть данный иск в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с пп. 2.2.3 Устава СМУП «Коммунальник» установлено, что предприятие осуществляет санитарно - техническое и санитарно-гигиеническое обслуживание поселка Сеймчан, в том числе: сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов. Из исследованной в судебном заседании выписки из поквартирной карточки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Ямчуков В.В. являлся нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> и совместно с ним проживали по ДД.ММ.ГГГГ 2 члена семьи, а с ДД.ММ.ГГГГ. - 1 член семьи Андреев А.В. В силу ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Следовательно, задолженность по оплате стоимости оказанных услуг подлежит взысканию с Андреева А.В., в виду смерти ответчика Ямчукова В.В. Частями 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии с ч.1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. В соответствии с п. 11 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в том числе сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми (встроенными и пристроенными) помещениями в многоквартирном доме. Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности. Частью 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер задолженности по оплате услуг по сбору и вывозу твердых бытовых отходов, подлежащий взысканию с ответчика определен истцом в соответствии с постановлением главы администрации МО «поселок Сеймчан» № 208 от 29.12.2008 г. «Об установлении размера платы за жилье и коммунальные услуги для населения на 2009 год», постановлением администрации МО «поселок Сеймчан» № 281 от 23.11.2009 года «Об установлении экономически обоснованных тарифов на услуги, оказываемые СМУП «Коммунальник» на территории МО «поселок Сеймчан» - вывоз твердых бытовых отходов и жидких нечистот на 2010 год», постановлением администрации МО «поселок Сеймчан» № 241 от 30.11.2010 года «Об установлении размера платы за жилье и коммунальные услуги для населения на 2011 год». Частью 3 ст. 196 ГПК РФ предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Следовательно, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит: - по вывозу твердых бытовых отходов: 83 руб. 70 коп. (тариф) х 7 мес. х 2 чел. - 70 руб. 70 коп. (оплата в июне 2009 г.) = 1.101 руб. 01 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит: - по вывозу твердых бытовых отходов: 108 руб. 78 коп. (тариф) х 12 мес. х 2 чел. = 2.610 руб. 72 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит: - по вывозу твердых бытовых отходов: 123 руб. 91 коп. (тариф) х 14 мес. х 2 чел. = 3.469 руб. 48 коп. Таким образом, общая задолженность ответчика по предоставляемым услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составит 7.181 руб. 21 коп. Из исследованной судом выписки из лицевого счета СМУП «Коммунальник» № следует, что задолженность ответчика за услуги: сбор и вывоз твердых бытовых отходов, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 7.181 руб. 21 коп. При таких обстоятельствах, требование СМУП «Коммунальник» о взыскании с ответчика задолженности по оплате стоимости оказанных услуг, подлежит удовлетворению в размере 7.181 руб. 21 коп. Судебные расходы по настоящему иску в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составили 400 руб. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Андреева А.В. в пользу Сеймчанского муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» задолженность за услуги: сбор и вывоз твердых бытовых отходов в размере 7.181 (семи тысяч ста восьмидесяти одного) рубля 21 копейки и расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 (четырехсот) рублей. В части взыскания с Ямчукова В.В. в пользу Сеймчанского муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» задолженности за услуги: сбор и вывоз твердых бытовых отходов и расходов на оплату государственной пошлины, отказать. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение одного месяца через Среднеканский районный суд. Федеральный судья А.Б. Куралевская