п. Сеймчан                                                                                            05 мая 2012 года

В составе федерального судьи Сергеевой С.А.,

При секретаре Воропаевой Ю.А.,

С участием представителя ответчика адвоката Дорожко Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Сеймчан, 05 мая 2012 г. в помещении Среднеканского районного суда, гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» к Зыряновой З.Е. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Сеймчантеплосеть» (далее - МУП «Сеймчантеплосеть») обратилось в суд с иском к Зыряновой З.Е., указывая в обоснование своих требований, что Зырянова З.Е. является собственником <адрес>, и пользуется коммунальными услугами, предоставляемыми МУП «Сеймчантеплосеть». Ответчик имеет задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В связи с чем, просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.

Суд полагает возможным рассмотреть иск в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в суд не явился. Как указано в акте администрации муниципального образования «поселок Сеймчан» от ДД.ММ.ГГГГ, по последнему известному месту жительства: <адрес> ответчик длительное время не проживает, ее новое место жительства неизвестно.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, и пояснил, что согласно постановлению администрации муниципального образования «поселок Сеймчан» от 10 февраля 2011 года № 17 «О внесении изменений в постановление администрации МО «поселок Сеймчан» от 30.11.2010 года № 241», пункт 6 приложения № 1 и пункт № 2 приложения № 2 к постановлению № 241 от 30.11.2010 года, которыми установлен размер платы за горячее водоснабжение, в 2011 году отменены, начисление платы за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. произведено истцом необоснованно.

Просил отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Выслушав представителя ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Частью 3 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п. 2.2 Устава МУП «Сеймчантеплосеть» указанное предприятие оказывает услуги: производство, распределение и отпуск тепловой энергии до границ разграничения балансовой принадлежности; обеспечение теплом, горячим и холодным водоснабжением, водоотведением.

Согласно исследованной в судебном заседании выписки из поквартирной карточки № от ДД.ММ.ГГГГ собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> является ответчик. Право собственности зарегистрировано на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ следует, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом.

Размер задолженности по коммунальным услугам, подлежащий взысканию с ответчика определен истцом правильно, в соответствии с постановлением администрации муниципального образования «поселок Сеймчан» № 241 от 30.11.2010 года «Об установлении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги для населения на 2011 год».

Из исследованной судом выписки из лицевого счета МУП «Сеймчантеплосеть» № следует, что задолженность ответчика по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Однако согласно постановлению администрации муниципального образования «поселок Сеймчан» от 10 февраля 2011 года № 17 «О внесении изменений в постановление администрации МО «поселок Сеймчан» от 30.11.2010 года № 241», пункт 6 приложения № 1 и пункт № 2 приложения № 2 к постановлению № 241 от 30.11.2010 года, которыми установлен размер платы за горячее водоснабжение, в 2011 году отменены.

Следовательно, начисление платы за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> произведено необоснованно.

При таких обстоятельствах, требование МУП «Сеймчантеплосеть» о взыскании с ответчика задолженности по оплате за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялось досудебное уведомление о задолженности, которым ей предлагалось в течение 10 дней с момента получения уведомления погасить имеющуюся задолженность.

Ответчиком сумма задолженности в добровольном порядке не погашена.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным платежам подлежит частичному удовлетворению в размере: <данные изъяты>

Судебные расходы в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по настоящему иску составили <данные изъяты>.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Зыряновой З.Е. в пользу муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» задолженность по коммунальным услугам в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В части взыскания задолженности по коммунальным услугам (за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) с Зыряновой З.Е. в пользу муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» в размере <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение одного месяца через Среднеканский районный суд.

Федеральный судья                              С.А. Сергеева