Решение суда по исковому заявлению СМУП «Коммунальник» к Комову И.В. о взыскании задолженности по оплате стоимости оказанных услуг



Дело № 2-216/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

«04» мая 2012 года          пос. Сеймчан                                                                               

Среднеканский районный суд Магаданской области

В составе федерального судьи Куралевской А.Б.,

при секретаре Зотовой О.С.,

с участием ответчика Комова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 мая 2012 года в помещении Среднеканского районного суда, расположенного по ул. Николаева № 2, в пос. Сеймчан, гражданское дело по исковому заявлению Сеймчанского муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» к Комову И.В. о взыскании задолженности по оплате стоимости оказанных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Сеймчанское муниципальное унитарное предприятие «Коммунальник» (далее СМУП «Коммунальник») обратилось в суд с иском к ответчику Комову И.В. указав, что он проживает по адресу: <адрес> пользуется предоставляемыми СМУП «Коммунальник» услугами по вывозу твердых бытовых отходов. Ответчик имеет задолженность по предоставляемым услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6.236 руб. 16 коп., которые истец просил взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Комов И.В. в судебном заседании с исковым заявлением согласился частично и пояснил, что по адресу: <адрес>, он зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, а его брат К. находится в местах лишения свободы, в связи с чем, считает, что истец необоснованно производит начисление платы за услуги по вывозу твердых бытовых отходов, однако с заявлением о производстве перерасчета в СМУП «Коммунальник» не обращался.

Суд полагает возможным рассмотреть данный иск в отсутствие представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнение ответчика Комова И.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пп. 2.2.3 Устава СМУП «Коммунальник» установлено, что предприятие осуществляет <данные изъяты>      

Согласно ч. 2 ст. 61 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

Частями 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 11 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491, содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя:

а) осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан;

б) освещение помещений общего пользования;

в) обеспечение установленных законодательством Российской Федерации температуры и влажности в помещениях общего пользования;

г) уборку и санитарно-гигиеническую очистку помещений общего пользования, а также земельного участка, входящего в состав общего имущества;

д) сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми (встроенными и пристроенными) помещениями в многоквартирном доме;

е) меры пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности;

ж) содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, а также иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектами, расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества;

з) текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, указанного в подпунктах "а" - "д" пункта 2 настоящих Правил, а также элементов благоустройства и иных, предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектов, расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности.

Частью 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер задолженности по оплате услуг по сбору и вывозу твердых и жидких бытовых отходов, подлежащий взысканию с ответчика определен истцом в соответствии с постановлением главы администрации МО «поселок Сеймчан» № 208 от 29.12.2008 года «Об установлении размера платы за жилье и коммунальные услуги для населения на 2009 года», постановлением администрации МО «поселок Сеймчан» № 279 от 30.11.2009 года «Об установлении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги для населения на 2010 год», постановлением администрации МО «поселок Сеймчан» № 241 от 30.11.2010 года «Об установлении размера платы за жилье и коммунальные услуги для населения на 2011 год».

Из исследованной в судебном заседании выписки из поквартирной карточки № 905 от 25.04.2012 года следует, что ответчик по адресу: пос. Сеймчан, ул. Промышленная, д. 20, кв. № 18, зарегистрирован с 09.03.2011 года, где помимо него зарегистрирован один человек.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец необоснованно произвел начисление платы за услуги: сбор и вывоз твердых бытовых отходов за период с 01.05.2009 года по 09.03.2011 года, в связи чем, считает необходимым произвести перерасчет задолженности за указанные услуги в сторону снижения.

Следовательно, задолженность ответчика за период с 09 марта 2011 года по 31 марта 2012 года по вывозу твердых бытовых отходов, составит:

- 123,91 (тариф ТБО) : 31 (июль 2011 года) = 4 руб. х 22 дня (с 09.07.2011 года по 31.07.2011 года) = 88 руб. х 2 чел. = 176 руб.;

- 123,91 (тариф ТБО) х 12 мес. (с 01.04.2011 года по 31.03.2012 года) х 2 чел. = 2.973 руб. 84 коп., а всего: 176 руб. + 2.973 руб. 84 коп. = 3.149 руб. 84 коп.;

Согласно исследованной судом выписки из лицевого счета СМУП «Коммунальник» задолженность ответчика за услуги: сбор и вывоз твердых бытовых отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6.236 руб. 16 коп.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания задолженности за услуги: сбор и вывоз твердых бытовых отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Комова И.В. в размере 3.086 руб. 32 коп., из расчет: 6.236 руб. 16 коп. - 3.149 руб. 84 коп. = 3.086 руб. 32 коп., удовлетворению не подлежат.

Доводы ответчика о том, что истец необоснованно произвел начисление платы за услуги: сбор и вывоз твердых бытовых отходов, поскольку его брат Комов В.В. находится в местах лишения свободы, судом не могут быть приняты во внимание, т.к. согласно п. 7 и 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от 06.05.2011), наниматели жилых помещений, занимаемых по договору социального найма или договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда (далее - наниматель), вправе обратиться с заявлением об изменении размера платы, к наймодателю. При управлении многоквартирным домом управляющей организацией наниматели вправе обратиться с заявлением об изменении размера платы к соответствующей управляющей организации.

Заявление об изменении размера платы может быть направлено в письменной форме или сделано устно в течение 6 месяцев после соответствующего нарушения и подлежит обязательной регистрации лицом, которому оно направлено.

В судебном заседании установлено, что ответчик не обращалась в СМУП «Коммунальник» с заявлением об изменении размера платы за содержание жилого помещения и этот факт не отрицается ответчиком.

При таких обстоятельствах, требование СМУП «Коммунальник» о взыскании с ответчика задолженности по оплате стоимости оказанных услуг, подлежит частичному удовлетворению за период с 09.03.2011 года по 31.03.2012 года в размере 3.149 руб. 84 коп.

Судебные расходы по настоящему иску в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составили 400 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Комова И.В. в пользу Сеймчанского муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» задолженность за услуги: сбор и вывоз твердых бытовых отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3.149 (трех тысяч ста сорока девяти) руб. 84 коп. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 (четырехсот) рублей.

В части взыскания с Комова И.В. в пользу Сеймчанского муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» задолженность за услуги: сбор и вывоз твердых бытовых отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3.086 (трех тысяч восьмидесяти шести) руб. 32 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение одного месяца через Среднеканский районный суд.

Федеральный судья                                                                     А.Б. Куралевская