«09» июня 2012 года пос. Сеймчан В составе федерального судьи Куралевской А.Б., при секретаре Гайзель К.А., С участием представителя Сеймчанского муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» Гусейнова З.А.о, рассмотрев в открытом судебном заседании 09 июня 2012 года в помещении Среднеканского районного суда, расположенного по ул. Николаева № 2, в пос. Сеймчан, гражданское дело по исковому заявлению Сеймчанского муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» к Макарову В.Н. о взыскании задолженности по оплате стоимости оказанных услуг, У С Т А Н О В И Л : Сеймчанское муниципальное унитарное предприятие «Коммунальник» (далее СМУП «Коммунальник») обратилось в суд с иском к ответчику Макарову В.Н. указав, что он проживает по адресу: <адрес> и пользуется предоставляемыми СМУП «Коммунальник» услугами по вывозу твердых бытовых отходов. Ответчик имеет задолженность по предоставляемым услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3.833 руб. 61 коп., которые истец просил взыскать с ответчика. Представитель истца Гусейнов З.А.о, в судебном заседании уточнил требования и просил взыскать задолженность по предоставленным услугам с ответчика Макарова В.Н., проживающего по адресу: <адрес>, т.к. в исковом заявлении неверно указан адрес ответчика. Ответчик в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть данный иск в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Выслушав мнение представителя истца, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с пп. 2.2.3 Устава СМУП «Коммунальник» установлено, что предприятие осуществляет <данные изъяты> Из исследованной в судебном заседании выписки из поквартирной карточки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик является нанимателем по договору социального найма жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Согласно ч. 2 ст. 61 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме. Частями 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии с ч.1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. В соответствии с п. 11 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491, содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в том числе сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми (встроенными и пристроенными) помещениями в многоквартирном доме. Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности. Частью 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер задолженности по оплате услуг по сбору и вывозу твердых и жидких бытовых отходов, подлежащий взысканию с ответчика определен истцом в соответствии с постановлением главы администрации МО «поселок Сеймчан» № 208 от 29.12.2008 года «Об установлении размера платы за жилье и коммунальные услуги для населения на 2009 года», постановлением администрации МО «поселок Сеймчан» № 281 от 23.11.2009 года «Об установлении экономически обоснованных тарифов на услуги, оказываемые СМУП «Коммунальник» на территории МО «поселок Сеймчан» - вывоз твердых бытовых отходов и жидких нечистот на 2010 год», постановлением администрации МО «поселок Сеймчан» № 241 от 30.11.2010 года «Об установлении размера платы за жилье и коммунальные услуги для населения на 2011 год». Следовательно, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вывозу твердых бытовых отходов, составит 3.833 руб. 61 коп.: - 83,70 (тариф) x 8 мес. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) x 1 чел. = 669 руб. 60 коп.; - 108,78 (тариф) х 12 мес. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) x 1 чел. = 1.305 руб. 36 коп.; - 123,91 (тариф) х 15 мес. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 1 чел. = 1.858 руб. 65 коп., а всего: 669 руб. 60 коп. + 1.305 руб. 36 коп. + 1.858 руб. 65 коп. = 3.833 руб. 61 коп. Из исследованной судом выписки из лицевого счета СМУП «Коммунальник» № следует, что задолженность ответчика за услуги: сбор и вывоз твердых бытовых отходов, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет: 3.833 руб. 61 коп. При таких обстоятельствах, требование СМУП «Коммунальник» о взыскании с ответчика задолженности по оплате стоимости оказанных услуг, подлежит удовлетворению в полном объеме. Судебные расходы по настоящему иску в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составили 400 руб. Из исследованных в судебном заседании квитанций и кассовых чеков от ДД.ММ.ГГГГ, справки СМУП «Коммунальник» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на момент рассмотрения дела в суде, ответчиком уплачена задолженность за потребленную электроэнергию в размере 3.833 руб. 61 коп. и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 400 руб. Таким образом, решение суда к исполнению в части взыскания суммы 3.833 руб. 61 коп. и расходов на оплату государственной пошлины в сумме 400 руб. не обращается, в связи с добровольным исполнением ответчиком своих обязательств по оплате услуг. Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Макарова В.Н. в пользу Сеймчанского муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» задолженность за услуги: сбор и вывоз твердых бытовых отходов в размере 3.833 (трех тысяч восьмисот тридцати трех) руб. 61 коп. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 (четырехсот) рублей. Решение суда к исполнению в части взыскания суммы 3.833 (трех тысяч восьмисот тридцати трех) руб. 61 коп. и расходов на оплату государственной пошлины в размере 400 (четырехсот) рублей, не обращается, в связи с добровольным исполнением ответчиком своих обязательств по оплате услуг. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение одного месяца через Среднеканский районный суд. Федеральный судья А.Б. Куралевская