Решение суда по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Среднеканского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к МКТП «Рассвет» об обязании устранения нарушения законодательства о пожарной безопасности



Дело № 2-289/2012 Р Е Ш Е Н И Е      Именем Российской Федерации

«21» июня 2012 года                                                                                         пос. Сеймчан             

Среднеканский районный суд Магаданской области

В составе федерального судьи Сергеевой С.А.,

при секретаре Воропаевой Ю.А.,

с участием старшего помощника прокурора Среднеканского района Легонькова С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 июня 2012 года в помещении Среднеканского районного суда, расположенного по адресу: ул. Николаева, д. 2, пос. Сеймчан, гражданское дело по исковому заявлению прокурора Среднеканского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному коммерческому торговому предприятию «Рассвет» об обязании устранения нарушения законодательства о пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Среднеканского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к муниципального коммерческого торгового предприятия «Рассвет» (далее МКТП «Рассвет») указав, что в ходе проведенной прокуратурой Среднеканского района совместно с УНД МЧС России по Магаданской области проверки в торговом зале магазина, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем МКТП «Рассвет», выявлены нарушения требования федерального законодательства о пожарной безопасности, а именно: окна в торговом зале магазина оборудованы глухими решетками.

Указанные нарушения требований пожарной безопасности нарушают конституционное право граждан на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности, а также создает угрозу жизни и здоровья для посетителей магазина.

Просил обязать МКТП «Рассвет» в месячный срок с момента вступления решения суда законную силу устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, путем демонтажа глухой решетки на одном окне в торговом зале магазина, расположенного по адресу: <адрес>.

Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования - ГУ МЧС России по Магаданской области в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика - МКТП «Рассвет» в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть данный иск в отсутствие представителя ответчика, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования - ГУ МЧС России по Магаданской области, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав мнение прокурора, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 37 и 38 Федерального закона «О пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности.

Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.

Согласно Уставу МКТП «Рассвет» (п.п. 1.2, 1.4, 2.2) указанное предприятие, расположенное по адресу: <адрес>, является юридическим лицом, предметом деятельности которого <данные изъяты>.

Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03) утвержденными Приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено:

- в зданиях, сооружениях организаций запрещается устанавливать глухие решетки на окнах и приямках у окон подвалов, за исключением случаев, специально оговоренных в нормах и правилах, утвержденных в установленном порядке (п.40 ППБ 01-03).

Из информации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что проведенной прокуратурой <адрес> совместно с УНД МЧС России по <адрес> в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем МКТП «Рассвет», выявлены нарушения ППБ 01-03, а именно:

- <данные изъяты> все окна оборудованы глухими металлическими решетками (п. 40 ППБ 01-03).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в нарушение Правил пожарной безопасности в помещениях магазина расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащем МКТП «Рассвет» на окнах установлены глухие решетки.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных прокурором исковых требований в полном объеме.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Государственная пошлина по настоящему иску в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, составляет 4.000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 204, 206 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Обязать муниципальное коммерческое торговое предприятия «Рассвет» в месячный срок с момента вступления решения суда законную силу устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, путем демонтажа глухой решетки на одном окне в торговом зале магазина, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с муниципального коммерческого торгового предприятия «Рассвет» в бюджет муниципального образования «Среднеканский район» государственную пошлину в размере 4.000 (четырех тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение одного месяца через Среднеканский районный суд.

        Федеральный судья                      С.А. Сергеева