«11» июля 2012 года пос. Сеймчан В составе федерального судьи Сергеевой С.А., при секретаре Воропаевой Ю.А., с участием представителя ответчика - адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Дорожко Э.А. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в помещении Среднеканского районного суда, гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Переладову Д.Д. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее ОАО э/э «Магаданэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением к Переладову Д.Д. указав, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, пользуется коммунальными услугами (отопление и горячее водоснабжение), предоставляемыми ОАО э/э «Магаданэнерго» и имеет задолженность за указанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2.096 руб. 23 коп., которые истец просил взыскать с ответчика. Представитель ОАО э/э «Магаданэнерго» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на иске настаивают в полном объеме. Ответчик Переладов Д.Д. в судебное заседание не явился. Как указано в акте администрации МО «<адрес>» ответчик по последнему известному месту жительства: <адрес> не проживает, а его новое местонахождение неизвестно. Согласно ст. 119 Гражданского процессуального кодекса РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Суд полагает возможным рассмотреть данный иск в отсутствие представителя истца, ответчика Переладова Д.Д. в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. В соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Представитель ответчика - адвокат Дорожко Э.А. с исковыми требованиями согласился. Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором. Статьей 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение, и коммунальные услуги с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение. Из исследованной в судебном заседании справки с места регистрации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик является собственником жилого помещения, по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 19,0 кв.м. Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности. Частью 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Частью 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом. Тариф 62 руб. 18 коп. на оплату за тепловую энергию определен истцом правильно на основании приказов департамента цен и тарифов администрации Магаданской области № 1-НКУ от 01.12.2010 года, № 22-5/э от 23.11.2010 года. Следовательно, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составит: Отопление: - 62 руб. 18 коп. (тариф с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 19,0 кв.м. (общая площадь) х 1 (апрель 2011 года) = 1.181 руб. 51 коп.; - 62 руб. 18 коп. (тариф с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 19,0 кв.м. (общая площадь) : 31 (дней в мае 2011 года) х 24 дня (с 01 по ДД.ММ.ГГГГ) = 914 руб. 72 коп., а всего: 1.181 руб. 51 коп. + 914 руб. 72 коп. = 2.096 руб. 23 коп. Из исследованного судом расчета представленного ОАО э/э «Магаданэнерго» следует, что задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление составляет 2.096 руб. 23 коп., за горячее водоснабжение 0,00 руб. (снятие 100%). Таким образом, исковое заявление ОАО э/э «Магаданэнерго» к Переладову Д.Д. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, подлежит удовлетворению в полном объеме. Судебные расходы по настоящему иску в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составили 400 руб. Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Переладова Д.Д. в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за отопление и горячее водоснабжение, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2.096 (двух тысяч девяноста шести) руб. 23 коп. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 (четырехсот) руб., а всего в размере 2.496 (двух тысяч четырехсот девяноста шести) руб. 23 коп. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение одного месяца через Среднеканский районный суд. Федеральный судья С.А. Сергеева