ДД.ММ.ГГГГ                    поселок Сеймчан

Среднеканский районный суд Магаданской области

В составе федерального судьи Чернецова А.И.,

при секретаре Зотовой О.С.,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в поселке Сеймчан в помещении Среднеканского районного суда гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Болтуновой Н.П. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго») обратилось в суд с настоящим исковым заявлением указав, что ответчица Болтунова Н.П. проживает по адресу: <адрес> и является потребителем электроэнергии. Ответчица имеет задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.02.2012 года по 30.06.2012 года в размере <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчицы указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

         Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

         Суд полагает возможным рассмотреть данный иск в отсутствие сторон,                       в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Статьей 546 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности.

Судом установлено, что ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» ДД.ММ.ГГГГ заключило договор № с Болтуновой Н.П. на электроснабжение, пользующейся электроэнергией для бытовых целей в занимаемом помещении - квартире <адрес>

        В соответствии с п. 3.1.3 договора на энергоснабжение «Абонент» обязуется оплачивать потребленную в расчетном периоде (календарном месяце) электроэнергию на основании показаний расчетных (индивидуального и общедомового) приборов учета (в том числе и долю электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды) в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по действующим тарифам, утвержденным Департаментом цен и тарифов администрации Магаданской области.

Тарифы на оплату за электроэнергию в Магаданской области установлены приказом департамента цен и тарифов администрации Магаданской области № 42-1/э от 24 ноября 2011 года «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категориям потребителей на территории Магаданской области на 2012 год».

Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что ответчицей за период с 01.02.2012 года по 30.06.2012 года потреблено <данные изъяты> электроэнергии.

Таким образом, задолженность ответчицы составляет <данные изъяты> из расчета:

- <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчицы задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>., подлежит удовлетворению.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы истца по уплате госпошлины составили <данные изъяты> в соответствии с подп.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчицы расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Болтуновой Н.П. в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Среднеканский районный суд в течение месяца.

Федеральный судья                                                                      А.И. Чернецов