МУП «Сеймчантеплосеть» к Тараканову А.И. о взыскании задолженности по коммунальным услугам



Дело Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                пос. Сеймчан                                                                                     

                    Среднеканский районный суд Магаданской области

В составе федерального судьи Куралевской А.Б.,

при секретаре Найда В.Е.,

с участием представителя ответчика - адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Дмитриева М.В., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в помещении Среднеканского районного суда, гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» к Тараканову А.И. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,                            

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное унитарное предприятие «Сеймчантеплосеть» (далее МУП «Сеймчантеплосеть») обратилось в суд с иском к Тараканову А.И. указав, что ответчик проживает по адресу: <адрес> пользуется коммунальными услугами, предоставляемыми МУП «Сеймчантеплосеть» и имеет задолженность за указанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44.568 руб. 81 коп., которые истец просил взыскать с ответчика.

Представитель МУП «Сеймчантеплосеть» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Тараканов А.Н. в судебное заседание не явился. Как указано в акте администрации МО «пос. Сеймчан» ответчик по последнему известному месту жительства: <адрес>, не проживает, а его новое местонахождение неизвестно.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд полагает возможным рассмотреть данный иск в отсутствие представителя истца, ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Представитель ответчика - адвокат Дмитриев М.В. с исковыми требованиями не согласился и пояснил, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> в связи с чем, является ненадлежащим ответчиком по делу. Просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.     

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности.           

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер задолженности по коммунальным услугам, подлежащий взысканию с ответчика определен истцом в соответствии с постановлениями главы администрации МО «пос. Сеймчан» № 208 от 29.12.2008 года «Об установлении размера платы за жилье и коммунальные услуги для населения на 2009 года», № 2 от 16.01.2009 года «О внесении изменений в постановление главы администрации МО «поселок Сеймчан» от 29.12.2008 года № 208 «Об установлении размера платы за жилье и коммунальные услуги для населения на 2009 года», № 279 от 30.11.2009 года «Об установлении размера платы за жилье и коммунальные услуги для населения на 2010 год», № 10 от 25.01.2010 года и № 33 от 08.02.2010 г. «О внесении изменений в постановление главы администрации МО «поселок Сеймчан» от 30.11.2009 года № 279 «Об установлении размера платы за жилье и коммунальные услуги для населения на 2010 год», № 241 от 30.11.2010 г. «Об установлении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги для населения на 2011 год».

Из исследованной судом выписки из лицевого счета МУП «Сеймчантеплосеть» следует, что задолженность ответчика по коммунальным услугам по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- за отопление в размере 30.324 руб. 35 коп.

- за канализацию в размере 12.078 руб. 26 коп.

- за холодное водоснабжение в размере 2.166 руб. 20 коп.

ИТОГО: 44.568 руб. 81 коп.

Согласно выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ и адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО9 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии с выпиской из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован К.

Доказательств того, что ответчик Тараканов А.И. фактически проживает по адресу: <адрес> пользуется коммунальными услугами, предоставляемыми МУП «Сеймчантеплосеть», истцом суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает, что Тараканов А.И. является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку не является нанимателем жилого помещения адресу: <адрес>.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требование МУП «Сеймчантеплосеть» о взыскании с Тараканова А.И. задолженности по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44.568 руб. 81 коп., удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы по настоящему иску в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составили 1.537 руб. 06 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных МУП «Сеймчантеплосеть» требований о взыскании с Тараканова А.И. задолженности по коммунальным услугам, судебные расходы понесенные истцом в размере 1.537 руб. 06 коп., взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления Муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» к Тараканову А.И. о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44.568 (сорока четырех тысяч пятисот шестидесяти восьми) рублей 81 копейки и расходов на оплату государственной пошлины в размере 1.537 (одной тысячи пятисот тридцати семи) рублей 06 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение одного месяца через Среднеканский районный суд.

Федеральный судья                      А.Б. Куралевская