Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Сеймчан ДД.ММ.ГГГГ
Среднеканский районный суд Магаданской области
В составе федерального судьи Чернецова А.И.,
при секретаре Найда В.Е.,
с участием представителя администрации муниципального образования «Среднеканский район» Кравченко Р.В.,
ответчицы Самофаловой Т.В.,
рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в пос. Сеймчан, ул. Николаева, 2 в помещении Среднеканского районного суда гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Среднеканский район» к Самофаловой Т.В., Самофалову о понуждении к исполнению обязательства от 24.10.2005 года о расторжении договора социального найма жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация муниципального образования «Среднеканский район» (далее администрация МО «Среднеканский район») обратилась в суд с настоящим иском к Самофаловой Т.В., Самофалову Р.О. указывая, что между администрацией МО «Среднеканский район» и жителем <адрес> С. 24 октября 2005 года заключен договор о предоставлении финансовой поддержки в связи с выездом из неперспективного населенного пункта, по условиям которого администрация МО «Среднеканский район» приняла на себя обязательство оказать С. финансовую поддержку в сумме 250000 руб. на приобретение жилья в населенных пункта Магаданской области. С. и члены её семьи Самофалова Т.В. и Самофалов Р.О. обязались по указанному договору и обязательству о расторжении договора социального найма сняться с регистрационного учета по месту жительства и передать органу местного самоуправления в течение месяца со дня оплаты договора купли-продажи занимаемое жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес> Администрация МО «Среднеканский район» обязательства, принятые по указанному договору исполнила в полном объеме. В нарушение условий пункта 2.6 договора, ответчики свои обязательства не исполнили, занимаемое жилое помещение по адресу: <адрес> администрации МО «село Колымское» не передали.
Просит суд расторгнуть договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, снять Самофалову, Самофалова с регистрационного учета по адресу: <адрес>-а, <адрес>, согласно обязательства.
В судебном заседании представитель администрации МО «Среднеканский район» Кравченко Р.В. на заявленных требованиях настаивал.
В судебном заседании ответчица Самофалова Т.В. с иском не согласилась, просила применить срок исковой давности, кроме того пояснила, что заявленное требование администрации МО «Среднеканский район» о снятии с регистрационного учета её сына Самофалова Р.О. предъявлено необоснованно, поскольку обязательство о расторжении договора социального найма жилого помещения от 24.10.2005 года ни он ни она как законный представитель несовершеннолетнего не подписывали.
В судебном заседании свидетель С. пояснил, что ответчик Самофалов Р.О. является сыном ответчицы Самофаловой Т.В.. Обязательство о расторжении договора социального найма жилого помещения от 24.10.2005 года его законный представитель Самофалова Т.В. не подписывала.
Выслушав представителя истца, ответчицу Самофалову Т.В., свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Из исследованной в судебном заседании выписки из финансово-лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной администрацией МО «село Колымское» следует, что ответчики Самофалова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Самофалов Р.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированы в качестве члена семьи нанимателя С., снявшейся с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
На основании постановления губернатора Магаданской области от 18.08.2003 г. № 183 «О порядке реализации Программы содействия в переселении граждан, проживающих в неперспективных населенных пунктах Магаданской области, на 2003-2007 годы», С., членом семьи которой являются ответчики, получила финансовую поддержку в размере 250.000 руб., о чем свидетельствует платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2.6 договора о предоставлении финансовой поддержки в связи с выездом из неперспективного населенного пункта от 24.10.2005 года, заключенного между администрацией МО «Среднеканский район» и С., членом семьи которой являются ответчики следует, что получатель обязуется передать занимаемое им в расселяемом населенном пункте жилье органу местного самоуправления в течении месяца со дня оплаты договора купли-продажи.
В соответствии с обязательством от 24.10.2005 года расторгнуть договор социального найма, и сняться с регистрационного учета обязались: С., С. и ответчица Самофалову, следовательно, Самофалов Р.О. участником обязательства о расторжении договора социального найма жилого помещения от 24.10.2005 года не является.
Таким образом, суд считает, что требование администрации МО «Среднеканский район» к Самофалову Р.О. о расторжении договора социального найма и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> незаконно.
В судебном заседании ответчицей Самофаловой Т.В. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности в соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Частью 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как следует из пункта 2.6 договора о предоставлении финансовой поддержки в связи с выездом из неперспективного населенного пункта от 24.10.2005 года получатель обязуется передать занимаемое им в расселяемом населенном пункте жилье органу местного самоуправления в течении месяца со дня оплаты договора купли-продажи.
В таком случае течение исковой давности по иску администрации МО «Среднеканский район» к Самофаловой Т.В., Самофалову Р.О. о понуждении к исполнению обязательства от 24.10.2005 года о расторжении договора социального найма жилого помещения начинается с 18 декабря 2005 года, поскольку из платежного поручения № от 17.11.2005 года следует, что денежные средства на оплату договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ перечислены 17.11.2005 года.
Как следует из материалов дела администрация МО «Среднеканский район» обратилась в суд с исковым заявлением о понуждении к исполнению обязательства о расторжении договора социального найма жилого помещения от 24.10.2005 года - 07.04.2011 года.
В соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования администрации МО «Среднеканский район» к Самофалову, Самофалов Р.О. о понуждении к исполнению обязательства от 24.10.2005 года о расторжении договора социального найма жилого помещения удовлетворению не подлежат.
Согласно ч. 2 ст. 103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.
Таким образом, поскольку администрации МО «Среднеканский район» в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, стороны освобождаются от возмещения процессуальных издержек.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление администрации муниципального образования «Среднеканский район» к Самофалову, Самофалов Р.О. о понуждении к исполнению обязательства от 24.10.2005 года о расторжении договора социального найма жилого помещения оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Среднеканский районный суд в течение десяти дней с момента вынесения мотивированного решения.
Срок изготовления решения ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья А.И. Чернецов