МУП «Сеймчантеплосеть» к Родиной М.К. о взыскании задолженности по коммунальным услугам



Дело Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

п. Сеймчан                                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

               Среднеканский районный суд Магаданской области

В составе федерального судьи Куралевской А.Б.,

При секретаре Сидельникове Д.П.,

С участием представителя ответчика - адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Дорожко Э.А., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Сеймчан ДД.ММ.ГГГГ в помещении Среднеканского районного суда, расположенного по ул. Николаева № 2, гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» к Родиной М.К. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Сеймчантеплосеть» (далее МУП «Сеймчантеплосеть») обратилось в суд с иском к Родиной М.К. указав, что ответчица проживает по адресу: <адрес> пользуется коммунальными услугами, предоставляемыми МУП «Сеймчантеплосеть». Ответчица имеет задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15.652 руб. 91 коп., которые истец просил взыскать с ответчицы.

Представитель МУП «Сеймчантеплосеть» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчица в судебное заседание не явилась. Как следует из рапорта стершего специалиста 1 разряда, ответчица по последнему известному месту жительства: <адрес> не проживает, а её новое местонахождение неизвестно.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд полагает возможным рассмотреть данный иск в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Представитель ответчика - адвокат Дорожко Э.А. с исковыми требованиями не согласился и пояснил, что Родина М.К. является ненадлежащим ответчиком, т.к. в данной квартире не проживает и не зарегистрирована.

Выслушав представителя ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из исследованной в судебном заседании выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником <адрес> в <адрес>, общей площадью 38,7 кв.м., является Б.

Согласно сведениям, предоставленным ТП ОФМС России по Магаданской области в Среднеканском районе от ДД.ММ.ГГГГ, Родина М.К. по учетам не значится.

В силу ч. 1 и ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Частью 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Жилищное законодательство состоит из ЖК РФ, принятых в соответствии с ним других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления (ч. 2 ст. 5 ЖК РФ).

В соответствии с п.п. «д» п. 19. Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 N 25, в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан: своевременно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Таким образом, обязанность по оплате коммунальных услуг лежит на собственнике жилого помещения, а учитывая тот факт, что Родина М.К. в спорном жилом помещении не проживает, она не является ответчицей по настоящему делу.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с Родиной М.К. задолженности по коммунальным услугам в размере 15.652 руб. 91 коп., удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» к Родиной М.К. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, отказать.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение одного месяца через Среднеканский районный суд.

Федеральный судья                              А.Б. Куралевская