п. Сеймчан                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

В составе федерального судьи Куралевской А.Б.,

при секретаре Найда В.Е.,

с участием представителя открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» Прилуцких И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Сеймчан ДД.ММ.ГГГГ в помещении Среднеканского районного суда, расположенного по ул. Николаева № 2, гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Авдеевой Н.Е. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в суд с иском к Авдеевой Н.Е. указав, что ответчица проживала в квартире по адресу: <адрес> являлась потребителем электроэнергии. Ответчица имеет задолженность за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6.807 руб. 17 коп., которую истец просил взыскать с неё.

В судебном заседание представитель истца на заявленных требованиях настаивал и пояснил, что согласно договору на электроснабжение, заключенного между ответчицей и открытым акционерным обществом энергетики и электрификации «Магаданэнерго», абонент при выезде из занимаемого помещения обязан письменно предупредить «энергоснабжающую организацию» за 15 дней и полностью погасить свою задолженность за потребленную электрическую энергию и получить справку от «энергоснабжающей организации» об отсутствии долга. Данное условие договора ответчицей исполнено не было и ей было произведено начисление на основании показаний индивидуального прибора учета потребленной электроэнергии в конце апреля месяца 2012 г.

Ответчица в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть данный иск в отсутствие ответчицы, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно выписки из поквартирной карточки № от ДД.ММ.ГГГГ и сведений, предоставленных ТП ОФМС России по Магаданской области в Среднеканском районе, ответчица зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес> является членом семьи собственника данной квартиры.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Ст. 546 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Согласно п. 3.1.3 договора № на электроснабжение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ответчицей и открытым акционерным обществом энергетики и электрификации «Магаданэнерго», абонент обязуется оплачивать потребленную в расчетном периоде (календарном месяце) электроэнергию на основании показаний расчетных (индивидуального и общедомового) приборов учета (в том числе и долю электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды) в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по действующим тарифам, утвержденным Департаментом цен и тарифов Администрации Магаданской области.

В соответствии с п. 3.1.6 вышеуказанного договора, абонент обязуется при выезде из занимаемого помещения письменно предупредить «энергоснабжающую организацию» за 15 дней и полностью погасить свою задолженность за потребленную электрическую энергию и получить справку от «энергоснабжающей организации» об отсутствии долга.

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности.

Тарифы на оплату за электроэнергию в Магаданской области установлены приказами департамента цен и тарифов администрации Магаданской области № 22-9/э от 23.11.2010 г., № 42-1/э от 24.11.2011 г.

Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что ответчицей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потреблено 2.303 кВт/ч электроэнергии.

Учитывая вышеизложенное, задолженность ответчицы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит: 2.303 кВт/ч (расход электроэнергии) х 3 руб. 39 коп. (тариф) - 1.000 руб. (оплата за период) = 6.807 руб. 17 коп.

Из исследованной судом выписки из лицевого счета № следует, что задолженность ответчицы за услуги по поставке электроэнергии перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6.807 руб. 17 коп.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении истцом обязанностей по поставке электроэнергии, суду не представлено.

Учитывая то, что ответчица не исполнила условия п. 3.1.6 договора № на электроснабжение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ответчицей и открытым акционерным обществом энергетики и электрификации «Магаданэнерго», требование истца о взыскании с ответчицы задолженности за потребленную электроэнергию в размере 6.807 руб. 17 коп., подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по настоящему иску в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составили 400 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Авдеевой Н.Е. в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 6.807 (шести тысяч восьмисот семи) рублей 17 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 400 (четырехсот) рублей, а всего в размере 7.207 (семи тысяч двухсот семи) рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение одного месяца через Среднеканский районный суд.

Федеральный судья                                                          А.Б. Куралевская