п. Сеймчан                                                                                   04 октября 2012 года

В составе федерального судьи Куралевской А.Б.,

При секретаре Найда В.Е.,

С участием ответчицы Троянцевой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Среднеканского районного суда, расположенного по ул. Николаева № 2, гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» к Троянцевой Н.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Сеймчантеплосеть» (далее МУП «Сеймчантеплосеть») обратилось в суд с иском к Троянцевой Н.В. указав, что ответчица проживает по адресу: <адрес> пользуется коммунальными услугами, предоставляемыми МУП «Сеймчантеплосеть». Ответчица имеет задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15.297 руб. 23 коп., которые истец просил взыскать с ответчицы.

Представитель МУП «Сеймчантеплосеть» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчица в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась и пояснила, что часть задолженности и госпошлина ею оплачены, о чем свидетельствуют счет-извещение и кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ

Суд полагает возможным рассмотреть данный иск в отсутствие представителя МУП «Сеймчантеплосеть», в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчицу и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из исследованной в судебном заседании выписки из поквартирной карточки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 31,4 кв.м. ответчица зарегистрирована в качестве собственника и с ней зарегистрирован 1 человек.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из ч. 2 ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер задолженности по коммунальным услугам, подлежащий взысканию определен в соответствии с постановлениями администрации МО «пос. Сеймчан» № 241 от 30.11.2010 г. «Об установлении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги для населения на 2011 год», № 17 от 10.02.2011 г. «О внесении изменений в постановление администрации МО «пос. Сеймчан» от 30.11.2010 г. № 241», приказов департамента цен и тарифов администрации Магаданской области № 2-ЖКК/66 от 06.12.2010 г. «Об установлении тарифа на отопление для потребителей (население) МУП «Сеймчантеплосеть» на 2011 год», № 2-ЖКК/65 от 06.12.2010 г. «Об установлении тарифов на горячую воду для потребителей МУП «Сеймчантеплосеть» на 2011 год», № 2-ЖКК/91 от 05.12.2011 г. «Об установлении тарифов на горячее водоснабжение для потребителей МУП «Сеймчантеплосеть» на 2012 год».

В соответствии с ч. 3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая то, что истец предъявляет требования о взыскании задолженности с учетом нахождения члена семьи ответчицы на учебе с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчицы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составит:

- Отопление - 42 руб. (тариф) х 31,4 кв.м.(общая площадь) х 6 мес. - 395 руб. 64 коп. (30 % снятие за январь 2012 г.) - 263 руб. 76 коп. (20% снятие за апрель 2012 г.) = 7.253 руб. 40 коп.

- Водоотведение (канализация) - 363 руб. 61 коп. (тариф) х 2 чел. х 5 мес. - 24 руб. 24 коп. (задолженность истца в мае 2012 г.) = 3.611 руб. 86 коп.

- Холодное водоснабжение - 53 руб. 64 коп. (тариф) х 2 чел. х 5 мес. - 3 руб. 57 коп. (задолженность истца в мае 2012 г.) = 532 руб. 83 коп.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составит:

- Отопление - 48 руб. (тариф) х 31,4 кв.м.(общая площадь) х 2 мес. = 3.014 руб. 40 коп.

- Водоотведение (канализация) - 385 руб. 50 коп. (тариф) х 1 чел. х 2 мес. = 771 руб.

- Холодное водоснабжение - 56 руб. 87 коп. (тариф) х 1 чел. х 2 мес. = 113 руб. 74 коп.

Таким образом, общая задолженность ответчицы по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составит: 7.253 руб. 40 коп. + 3.611 руб. 86 коп. + 532 руб. 83 коп. + 3.014 руб. 40 коп. + 771 руб. + 113 руб. 74 коп. = 15.297 руб. 23 коп.

Из исследованной судом выписки из лицевого счета МУП «Сеймчантеплосеть» № следует, что задолженность по коммунальным услугам ответчицы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 15.297 руб. 23 коп.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении истцом обязанностей по предоставлению коммунальных услуг, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчицы задолженности по коммунальным услугам в размере 15.297 руб. 23 коп., подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по настоящему иску в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составили 611 руб. 89 коп.

Из исследованного в судебном заседании счет-извещения и кассовых чеков от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент рассмотрения дела в суде, ответчицей уплачена задолженность по коммунальным услугам в размере 10.000 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 611 руб. 89 коп.

Таким образом, решение суда к исполнению в части взыскания суммы 10.000 руб. и расходов на оплату государственной пошлины в сумме 611 руб. 89 коп. не обращается в связи с добровольным исполнением ответчицей своих обязательств по оплате услуг.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Троянцевой Н.В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» задолженность по коммунальным услугам в размере 15.297 (пятнадцати тысяч двухсот девяносто семи) рублей 23 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в размере 611 (шестисот одиннадцати) рублей 89 копеек.

Решение суда к исполнению в части взыскания суммы 10.000 (десяти тысяч) рублей и расходов на оплату государственной пошлины в сумме 611 (шестисот одиннадцати) рублей 89 копеек не обращается в связи с добровольным исполнением ответчицей своих обязательств по оплате услуг.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение одного месяца через Среднеканский районный суд.

Федеральный судья                              А.Б. Куралевская