Постановление суда о привлечении к адм. отв. Т.А.А. по ч.1 ст. 19.3 КоАП



Дело номер обезличен

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата обезличена г. ...

Судья Среднеканского районного суда Магаданской области Калынова А.А., при секретаре Воропаевой Ю.А., с участием Т.А.А., рассмотрев материалы об административном нарушении в отношении

Т.А.А., дата обезличена года рождения, уроженки ..., ..., ..., гражданки РФ, работающей ..., зарегистрированной: ... фактически проживающей: ... ранее к административной ответственности не привлекавшейся.

У С Т А Н О В И Л:

дата обезличена г., в 03 час. 40 мин., около дома № ..., Т.А.А. препятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудниками милиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершила административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

В суде Т.А.А. с протоколом номер обезличен об административном правонарушении от дата обезличена года, составленным в отношении нее не согласилась, пояснив, что препятствий сотрудникам милиции не чинила, увидев, что избивают ее знакомого Р., пыталась защитить его от побоев. Сотрудники милиции были одеты в форму.

Свидетель Б. в суде пояснил, что дата обезличена г., в 03 час. 40 мин., около дома ..., он являясь инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по ...у, исполняя свои служебные обязанности совместно со страшим сержантом милиции З. применили физическую силу в отношении водителя Р., управлявшего автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и пытавшегося скрыться. Из салона автомобиля вышла Т.А.А., находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, которая воспрепятствовала доставлению Р., хватала и оттаскивала сотрудников милиции за одежду, пытаясь оттеснить от последнего. При этом он и З. были одеты в форменную одежду.

Свидетель З. в суде подтвердил, что Т.А.А. при выполнении ими обязанности по задержанию совершившего административное правонарушение Р., пыталась схватить его за лицо, при этом у него был оторван погон.

Выслушав правонарушителя, свидетелей и, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудниками милиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 10 Закона РФ от 18.04.1991 № 1026-1 «О милиции», милиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств.

Согласно ст. 10 Закона РФ от 18.04.1991 № 1026-1 «О милиции», сотрудники милиции имеют право применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на милицию обязанностей.

Протоколом номер обезличен об административном правонарушении от дата обезличена года, установлено, что дата обезличена г., в 03 час. 40 мин., около дома ..., Т.А.А. оказала неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудников милиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно препятствовала исполнению ими служебных обязанностей, а именно: находясь в состоянии алкогольного опьянения препятствовала доставлению Р. в ОВД по ...у, хваталась за форменное обмундирование сотрудников милиции, на их неоднократные законные требования не реагировала.

Обстоятельства, указанные в протоколе номер обезличен об административном правонарушении от дата обезличена года, о препятствовании Т.А.А. исполнению обязанностей сотрудниками милиции, также подтверждаются рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по ...у старшего сержанта милиции Б. от дата обезличена г., рапортом помощника оперативного дежурного ОВД по ...у З. от дата обезличена г., протоколом медицинского освидетельствования Т.А.А. об установлении факта нахождения в нетрезвом состоянии от дата обезличена г., показаниями свидетелей Б., З., объяснением Т.А.А. от дата обезличенаг., в котором она указала, что отталкивала сотрудников милиции, заступаясь за своего знакомого Р., которого они пытались посадить в свой служебный автомобиль.

При таких обстоятельствах, доводы Т.А.А. о том, что она не препятствовала сотрудникам милиции, суд не принимает во внимание и расценивает их как желание избежать административной ответственности.

Обстоятельств, указывающих на неповиновение Т.А.А. законному распоряжению, требованию сотрудников милиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности судом не установлено, поскольку ее действия были направлены на учинение препятствий сотрудникам милиции при исполнении ими своих обязанностей.

Таким образом, в действиях Т.А.А., усматривается состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, т.е. воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудниками милиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ст. 4.3. Кодекса об административных правонарушениях РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Из протокола медицинского освидетельствования об установлении факта нахождения в нетрезвом состоянии от дата обезличена г. следует, что Т.А.А. дата обезличена г. находилась в состоянии алкогольного опьянения, которое суд признает как отягчающее вину Т.А.А. обстоятельство.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает наличие у Т.А.А. малолетнего ребенка.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, а также то, что она ранее не привлекалась за совершение однородных административных правонарушений и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л А:

Привлечь Т.А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Разъяснить Т.А.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф уплачивать в дополнительном офисе № 034 Северо-Восточного Банка Сбербанка России в п. Сеймчан, ул. Октябрьская № 8.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Магаданской области (Управление финансов, местных налогов и сборов администрации муниципального образования «Среднеканский район») ИНН 4904002104, КПП 490401001, ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области г. Магадан БИК 044442001, р/сч 40101810300000010001 ОКАТО 44210000000, КБК 503 1 16 90050 05 0000 140.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Среднеканский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Калынова