ч. 1 ст. 3.1 Закона № 583-ОЗ от 15.03.2005 года Об админстр. правонарушениях в Магаданской области



Дело номер обезличенП О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата обезличена года пос. Сеймчан

Среднеканский районный суд Магаданской области, в составе федерального судьи Калыновой А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583-ОЗ от 15.03.2005 г. «Об административных правонарушениях в Магаданской области» в отношении -

Петришина А.А., ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

дата обезличена года в Среднеканский районный суд из ОВД по Среднеканскому району поступил административный материал о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583-ОЗ от 15.03.2005 г. «Об административных правонарушениях в Магаданской области» Петришина А.А.
Согласно протоколу номер обезличен об административном правонарушении от дата обезличена года, в 03 час. 30 мин., дата обезличена года, Петришина А.А. по месту жительства: ..., громко слушал музыку, шумел, чем нарушил покой граждан и тишину.
В суд Петришина А.А. не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Петришина А.А. в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

После исследования письменных материалов дела, суд установил, что в 03 час. 30 мин., дата обезличена года, Петришина А.А. по месту жительства: ..., громко слушал музыку, шумел, чем нарушил покой граждан и тишину.
Обстоятельства, указанные в протоколе номер обезличен об административном правонарушении от дата обезличена года, подтверждаются рапортом помощника оперативного дежурного ОВД по Среднеканскому району от дата обезличена года, заявлением и объяснением Д. от дата обезличена года.

Согласно ч. 2 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583-ОЗ от 15.03.2005 г. «Об административных правонарушениях в Магаданской области», громкая речь, крики, пение, свист, использование звуковоспроизводящих устройств, в том числе автосигнализации в случае ее неоднократного срабатывания, выполнение ремонтных работ и иные действия, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины, совершенные в жилых и нежилых помещениях, во дворах домов, на улицах в период с двадцати трех до семи часов местного времени, за исключением проведения аварийных и спасательных работ, а также других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо функционирования объектов жизнеобеспечения населения, совершенные повторно, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей, на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей, на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В силу положения Кодекса об административных правонарушениях РФ, повторным совершением однородного административного правонарушения признается, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что на момент совершения дата обезличена года административного правонарушения, Петришина А.А. не был, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583-ОЗ от 15.03.2005 г. «Об административных правонарушениях в Магаданской области».

Таким образом, в действиях Петришина А.А. отсутствует квалифицирующий признак административного правонарушения - повторность.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12, от 11.11.2008 N 23), если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости переквалификации действий Петришина А.А. на ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583-ОЗ от 15.03.2005 г. «Об административных правонарушениях в Магаданской области».

Согласно ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583-ОЗ от 15.03.2005 г. «Об административных правонарушениях в Магаданской области», громкая речь, крики, пение, свист, использование звуковоспроизводящих устройств, в том числе автосигнализации в случае ее неоднократного срабатывания, выполнение ремонтных работ и иные действия, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины, совершенные в жилых и нежилых помещениях, во дворах домов, на улицах в период с двадцати трех до семи часов местного времени, за исключением проведения аварийных и спасательных работ, а также других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо функционирования объектов жизнеобеспечения населения, - влекут предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей, на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей, на юридических лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

Таким образом, своими действиями Петришина А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583-ОЗ от 15.03.2005 г. «Об административных правонарушениях в Магаданской области», т.е. использование звуковоспроизводящих устройств, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины, совершенные в жилых помещениях в период с двадцати трех до семи часов местного времени, за исключением проведения аварийных и спасательных работ, а также других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо функционирования объектов жизнеобеспечения населения.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, его молодой возраст, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административное наказание обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Привлечь Петришина А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583-ОЗ от 15.03.2005 г. «Об административных правонарушениях в Магаданской области» и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Среднеканский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья А.А. Калынова