пос. Сеймчан                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Среднеканского районного суда Магаданской области Сергеева С.А., рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в пос. Сеймчан, ул. Николаева,2 в помещении Среднеканского районного суда дело об административном правонарушении в отношении

Аммосовой Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

           В Среднеканский районный суд из ОВД по Среднеканскому району поступил административный материал о привлечении Аммосовой Е.П. к административной ответственности по ч. 2 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583-ОЗ от 15.03.2005 г. «Об административных правонарушениях в Магаданской области».

В судебное заседание Аммосова Е.П. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении ее отсутствие.

Судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Аммосовой Е.П. в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Исследовав письменные материалы, судья пришел к следующему выводу.

           Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Аммосова Е.П. по месту жительства <адрес> 21 час 20 минут 25 февраля 2011 года громко слушала музыку и шумела, чем нарушила покой граждан и тишину, повторно.

Обстоятельства, указанные в протоколе № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются:

- рапортом помощника оперативного дежурного ОВД по Среднеканскому району от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОВД по Среднеканскому району от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперативного дежурного ОВД по Среднеканскому району от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями В. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Т. от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583-ОЗ от 15.03.2005 г. «Об административных правонарушениях в Магаданской области» действия, указанные в пункте 1 настоящей статьи, то есть громкая речь, крики, пение, свист, использование звуковоспроизводящих устройств, в том числе автосигнализации в случае ее неоднократного срабатывания, выполнение ремонтных работ и иные действия, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины, совершенные в жилых и нежилых помещениях, во дворах домов, на улицах в период с двадцати одного до семи часов местного времени, за исключением проведения аварийных и спасательных работ, а также других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо функционирования объектов жизнеобеспечения населения, совершенные повторно, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

В силу положения Кодекса об административных правонарушениях РФ, повторным совершением однородного административного правонарушения признается, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Из исследованного в суде постановления Среднеканского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Аммосова Е.П. 24 февраля 2011 года совершила правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583-ОЗ от 15.03.2005 г. «Об административных правонарушениях в Магаданской области».

На момент совершения 25 февраля 2011 года однородного административного правонарушения, Аммосова Е.П. не была подвергнута административному наказанию за совершенное ею 24 февраля 2011 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583-ОЗ от 15.03.2005 г. «Об административных правонарушениях в Магаданской области».

Таким образом, в действиях Аммосовой Е.П. отсутствует квалифицирующий признак административного правонарушения - повторность.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 № 12, от 11.11.2008 № 23, от 10.06.2010 № 13), если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости переквалификации действий Аммосовой Е.П. на ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583-ОЗ от 15.03.2005 г. «Об административных правонарушениях в Магаданской области».

Санкция ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583-ОЗ от 15.03.2005 г. «Об административных правонарушениях в Магаданской области» предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Таким образом, своими действиями Аммосова Е.П. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583-ОЗ от 15.03.2005 г. «Об административных правонарушениях в Магаданской области».

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь Аммосову Е.П. к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583-ОЗ от 15.03.2005 г. «Об административных правонарушениях в Магаданской области» и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (двух тысяч рублей).

Разъяснить Аммосовой Е.П., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф уплачивать в дополнительном офисе № 034 Северо-Восточного Банка Сбербанка России в п. Сеймчан, ул. Октябрьская № 8.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Магаданской области (Управление финансов, местных налогов и сборов администрации муниципального образования «Среднеканский район») ИНН 4904002104 КПП 490401001 ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области г. Магадан БИК 044442001 р/с 40101810300000010001 ОКАТО 44210000000 КБК 503 1 16 90050 05 0000 140.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Среднеканский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья                                                                   С.А. Сергеева