ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ



Дело номер обезличен

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата обезличена года пос. Сеймчан

Федеральный судья Среднеканского районного суда Магаданской области Калынова А.А., при секретаре Найда В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

Воропаева В.В., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л А :

дата обезличена года в Среднеканский районный суд из судебного участка номер обезличен мирового судьи города Магадана, поступил административный материал о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ Воропаева В.В., в котором указано, что на КПДПС 13 км. ФАД «Колыма», последний управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
Определением мирового судьи судебного участка номер обезличен ... от дата обезличена года удовлетворено ходатайство Воропаева В.В. о передаче настоящего дела на рассмотрение по месту его жительства (...).
Дело было назначено к рассмотрению на дата обезличена год, однако неоднократно откладывалось на дата обезличена года, на дата обезличена года, на дата обезличена года, в связи с не извещением Воропаева В.В.
Из рапортов специалиста суда следует, что известить Воропаева В.В. не представляется возможным, в связи с его нахождением в отпуске за пределами района (на рыбалке на реке Колыма).
Кроме того, из приказа от дата обезличена года № номер обезличен МУЗ СЦРБ, следует, что он действительно находится в отпуске до дата обезличена года.
Также извещения о рассмотрении дела неоднократно направлялись Воропаева В.В. почтовой корреспонденцией через Сеймчанский почтамт, однако вручить их не представилось возможности, адресат не являлся по извещению.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Следовательно, судом предпринимались все предусмотренные законом меры к извещению Воропаева В.В. по месту его жительства о времени и месте рассмотрения дела, однако известить его до настоящего времени не представилось возможным, поскольку он, по месту жительства отсутствует.
Правонарушитель Воропаева В.В. просил рассмотреть дело по месту его жительства (...), однако фактически по указанному адресу он отсутствует.
Таким образом, суд приходит к выводу, что со стороны правонарушителя Воропаева В.В. имеет место злоупотребление правом, что не допустимо по закону.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие правонарушителя Воропаева В.В. применительно к положению производство по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20059">ст. 25.1 КоАП РФ.

После исследования письменных материалов дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно протоколу номер обезличен об административном правонарушении от дата обезличена года, в 15 час. 20 мин. этого же числа на КПДПС 13 км. ФАД «Колыма», Воропаева В.В. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Исследовав письменные материалы, судом установлено, что в 15 час. 20 мин. дата обезличена года, на КПДПС 13 км. ФАД «Колыма», Воропаева В.В. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 2.7. Правил дорожного движения установлено, что водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения номер обезличен от дата обезличена года, Воропаева В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, в его крови обнаружен этиловый спирт 0,38 промилле.

Кроме того, обстоятельства указанные в протоколе номер обезличен об административном правонарушении от дата обезличена года, подтверждаются рапортом инспектора ДПС ОБ ГИБДД УВД по Магаданской области от дата обезличена года, объяснением Воропаева В.В. данным в протоколе номер обезличен об административном правонарушении от дата обезличена года, где он признает факт его нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, в действиях Воропаева В.В., усматривается состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающих обстоятельств, как совершение ранее однородных правонарушений, и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А :

Привлечь Воропаева В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Среднеканский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья А.А. Калынова