Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ по основаниям ст. 24.5 КоАП РФ



      Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

пос. Сеймчан                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Среднеканского районного суда Магаданской области Чернецов А.И., рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в пос. Сеймчан, ул. Николаева,2 в здании Среднеканского районного суда дело об административном правонарушении в отношении

     Малородовой С.Н., ДД.ММ.ГГГГ       года рождения, <данные изъяты> проживающей по       адресу: <адрес>,        ранее к административной ответственности не        привлекавшейся,

в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Среднеканский районный суд из Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Магаданской области (далее МИФНС России № 3 по Магаданской области) поступил административный материал о привлечении должностного лица - Малородовой С.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Малородова С.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие, с протоколом согласна.

Судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Малородовой С.Н. в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

МИФНС России № 3 по Магаданской области своего представителя в судебное заседание не направила, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

          Исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проведения камеральной налоговой проверки налогоплательщика администрации МО по вопросу своевременности представления налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за первый квартал 2010 года установлено, что в нарушение обязанности, установленной п.п. 4 п. 1 ст. 23 ч. 1 НК РФ, п. 2 ст. 386 главы 30 ч.2 НК РФ администрацией МО в МИФНС России № 3 по Магаданской области несвоевременно представлен налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за первый квартал 2010 года (16 июля 2010 года). Срок представления расчета не позднее 30 календарных дней с даты, окончания соответствующего отчетного периода, то есть не позднее 30 апреля 2010 года.

Таким образом в действиях главы администрации МО Малородовой С.Н. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В соответствии с позицией, изложенной в абзаце 1 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Днем совершения административного правонарушения главой администрации МО является 01 мая 2010 года.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, срок давности привлечения к административной ответственности истек 03 мая 2011 года.

В силу производство по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20039">ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, производство по данному делу подлежит прекращению.

Согласно п.п. 1 п. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья                                                                  

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - Малородовой С.Н. по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Среднеканский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

                       

Федеральный судья                                                                       А.И. Чернецов